Решение по делу № 2-347/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-347/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес>, УР 25 апреля 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием истца Скворцова Н.Ю., его представителя Кулалаева С.Ю., ответчика Колчина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова НЮ к Колчину СН о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Скворцов Н.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Колчину С.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи земельного участка и здания магазина, расположенных по адресу: УР, <адрес>. Согласно п.4 Договора расчет между сторонами производится в следующем порядке: №) руб. выплачивается Покупателем до подписания Договора, №) руб. перечисляются Продавец в течение 18 месяцев равными суммами по №) руб. не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2015 на счет Скворцова Н.Ю. Свои обязательства истец выполнил, ответчик оплату производит частично с нарушением сроков оплаты. Общая задолженность по оплате Договора составила № руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные расходы.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Скворцов Н.Ю. полностью отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик Колчин С.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Скворцову Н.Ю. задолженность по Договору, государственную пошлину и частично оплатить расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей по следующему графику:

- №

№

№

№

№ ДД.ММ.ГГГГ.

При соблюдении сроков расчёта по данному мировому соглашению проценты за пользование чужими средствами, начисленных по исковому заявлении, не начисляются.

Прочие судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Скворцова НЮ к Колчину СН о взыскании задолженности по договору купли-продажи утвердить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения истец Скворцов Н.Ю. полностью отказывается от исковых требований к ответчику, ответчик Колчин С.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Скворцову Н.Ю. задолженность по договору купли-продажи, государственную пошлину и частично оплатить расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей по следующему графику:

- №

№

№

№

№ ДД.ММ.ГГГГ.

При соблюдении сроков расчёта по данному мировому соглашению проценты за пользование чужими средствами, начисленных по исковому заявлении, не начисляются.

Прочие судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Бубякин