Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2012 (2-4513/2011;) ~ М-3438/2011 от 17.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца Л.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Т. и Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Т. и Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № К-2809/08 по программе кредитования под залог имеющегося жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876537 рублей 00 копеек, а именно задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 439234 рубля 76 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 31274 рубля 41 копейка; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 126834 рубля 03 копейки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 279193 рубля 80 копеек и оплаченную госпошлину в размере 11965 рублей 37 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Т., Т., был заключен кредитный договор № К-2809/08 по программе кредитования под залог имеющегося жилого помещения на предоставление потребительского кредита в сумме 2200000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. кредитного договора), а Заемщики обязались возвращать ежемесячными платежами полученную в качестве кредита денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п.2.2.1 кредитного договора). Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Т., что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору Т. (Залогодатель) заключил с Банком договор залога недвижимости №, согласно которому Залогодатель передал в залог квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>357, принадлежащую ему на праве собственности. Проценты по кредитному договору и сумма основного долга Заемщиком уплачивались нерегулярно, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2255155 рублей 43 копейки; судебных издержек в размере 22475 рублей 77 копеек; обращено взыскание на жилое помещение по адресу <адрес>; определена начальная продажная стоимость указанной квартиры в размере 275000 рублей. В связи с тем, что Ответчиками решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполняется, на день подачи искового заявления, размер фактической задолженности (вытекающий из договора, но не установленной решением суда), как и ее состав, изменились, возникли новые обязательства, вытекающие из несвоевременного исполнения первоначального обязательства. Так, за период с даты вынесения решения суда о взыскании задолженности по данному кредитному договору, Заемщик пользовался денежными средствами, полученными в виде ссуды в Банке, и обязанность по возврату которых была подтверждена вступившим в законную силу решением суда, соответственно, на остаток задолженности по кредитному договору начислялись проценты за пользованием ссудой и неустойка в связи с их несвоевременной уплатой. До настоящего времени сумма задолженности погашена не была. Денежные средства на счетах Заемщика в банке отсутствуют. Таким образом, сумма задолженности, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (не включенная в решение от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору составила:

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 439234 рубля 76 копеек;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг -31274 рубля 41 копейка;

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 126834 рубля 03 копейки;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с -279193 рубля 80 копеек,

итого: 876 537 рублей 00 копеек.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков задолженности по указанному кредитному договору. По условиям кредитного договора, фактическим исполнением обязательств по кредитному договору считается возврат всей суммы кредита и начисленных процентов по нему за весь срок пользования кредитом, а также уплаты неустойки в полном объеме и расходов кредитора по получению исполнения обязательств Заемщика.

В судебном заседании представитель истца - Л., действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчики Т. и Т. в судебное заседание не явились, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещёнными.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчиков в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что согласно кредитного договора № К-2809/08 от ДД.ММ.ГГГГ по программе кредитования под залог имеющегося жилого помещения, «Газпромбанк» (ОАО), предоставил Т. и Т. по программе кредитования под залог имеющегося жилого помещения, потребительский кредит в размере 2200000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а Т. и Т. обязались возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора. Кредит был предоставлен Т. и Т. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5.2 Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Т. и Т. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № К-2809/08 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2255155 рублей 43 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 22475 рублей 77 копеек и обращено взыскание на жилое помещение по адресу: <адрес> определена начальная продажная стоимость указанной квартиры в размере 2750000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного решения, задолженность была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено ненадлежащее исполнение ответчиками Т. и Т. своих обязательств по кредитному договору № К-2809/08 от ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, доказыванию вновь не подлежат.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена, Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет: 439234 рубля 76 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 31274 рубля 41 копейка – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 126834 рубля 03 копейки - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 279193 рубля 80 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; итого 876537 рублей 00 копеек.

Согласно ст.223 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) к Т. и Т. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 439234 рубля 76 копеек и задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 31274 рубля 41 копейка, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Между тем, суд полагает необходимым уменьшить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 70000 рублей и размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 110000 рублей, поскольку заявленные истцом суммы пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 439234 рубля 76 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 31274 рубля 41 копейка, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 70000 рублей и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 110000 рублей, а всего: 650509 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика, также, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 9705 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т. и Т. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № К-2809/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650509 рублей 17 копеек (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот девять рублей 17 копеек), именно: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 439234 рубля 76 копеек (четыреста тридцать девять тысяч двести тридцать четыре рубля 76 копеек), задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 31274 рубля 41 копейка (тридцать одна тысяча двести семьдесят четыре рубля 41 копейка), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 70000 рублей 00 копеек (семьдесят тысяч рублей 00 копеек), пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 110000 рублей 00 копеек (сто десять тысяч рублей 00 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9705 рублей 10 копеек (девять тысяч семьсот пять рублей 10 копеек), а всего: 660214 рублей 27 копеек (шестьсот шестьдесят тысяч двести четырнадцать рублей 27 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова