Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2016 от 29.02.2016

2-1839/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       31 мая 2016 года                                                                                            п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Борисовой Н.С.

с участием: представителя истца МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» - Шиловой Л.Р., действующей по доверенности, ответчика Ксензика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» к Ксензику ФИО6 о взыскании задолженности по договору оказания гостиничных услуг

       УСТАНОВИЛ:

МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» обратилась в суд с иском к Ксензику П.А., указывая на то, что здание по адресу: <адрес> находится в хозяйственном ведении у МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» на основании постановления администрации <адрес> №-п от 01 апреля 2014г., право собственности прошло гос. регистрацию 22 декабря 2014г.

23 декабря 2014г., 01 июня 2015г. между МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» и Ксензик П.А. были заключены договоры оказания гостиничных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>.

Предметом всех указанных договоров является проживание в вышеуказанном жилом помещении Ксензика П.А.

Согласно п. 2.1.7 вышеуказанных договоров, Ксензик П.А. обязан ежемесячно, до первого числа текущего месяца, вносить плату за наем помещения, согласно установленным тарифам.

Указанный пункт договора Ксензиком П.А. не выполняется.

У Ксензика П.А. перед МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» образовалась задолженность за период с октября 2014г. по сентябрь 2015. – 47951 рубль 61 копейка.

Ксензик П.А. неоднократно предупреждался о необходимости оплаты задолженности, вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору не выполняет.

В связи с чем, МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» просит взыскать с Ксензика П.А. задолженность по арендной плате в размере 47951 рубля 61 копейки.

В судебном заседании представитель МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» - Шилова Л.Р. исковые требования поддержала, по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Ксензик П.А. исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что между МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» и Ксензик П.А. 23 декабря 2014г. заключен договор оказания гостиничных услуг, согласно которому МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» передает Ксензику П.А. и членам его семьи, постоянно с ним проживающим, в пользование помещение, общей площадью 20,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> комната 407 с 23 декабря 2014г. по 31 мая 2015г., а Ксензик П.А. обязуется ежемесячно, до первого числа текущего месяца, вносить плату за наем помещения, согласно установленным тарифам (л.д.14-15). Согласно бухгалтерской справке, по состоянию на 30 сентября 2015г., задолженность Ксензика П.А. по оплате за проживание в комнате <адрес> по <адрес> в <адрес> составила 47951 рубль 61 копейка (л.д.11).

В судебном заседании Ксензик П.А. период, за который у него образовалась задолженность по оплате проживания в вышеуказанном жилом помещении, как и его размер, не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание то, что в судебном заседании ответчиком Ксензиком П.А. исковые требования МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» признаны в полном объеме, на сумму 47951 рубль 61 копейку, а признание ответчиком иска не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» к Ксензику ФИО7 о взыскании задолженности по договору оказания гостиничных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ксензика ФИО8 в пользу МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» задолженность по договору оказания гостиничных услуг -

47951 рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (31 мая 2016г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья                                                                 О.М. Оголихина