Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6000/2018 ~ М-9236/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

г. Благовещенск 08 ноября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Жуковина С. А. к Грищенко С. В. о признании договора дарения земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Жуковин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Грищенко С.В. о признании недействительным договора земельного участка, заключенного между Жуковиным С.А. и Грищенко С.В. 19.04.2018 года, зарегистрированного 24.04.2018 года (номер регистрации ***) Федеральной службой государственной регистрации по Амурской области, в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанная норма права устанавливает случаи, когда определение подсудности не зависит от воли или желания истца либо от соглашения сторон. Указанной нормой установлены исключительные правила подсудности, отличные от общей территориальной подсудности. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения спора или заявленного требования.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество, на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Таким образом, поскольку в исковом заявлении, истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, из чего следует, что имеется спор в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории юрисдикции Ивановского районного суда Амурской области, следовательно, спор подлежит рассмотрению с применением процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора, в связи с чем, данное исковое заявление, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК, подсудно Ивановскому районному суду Амурской области (676930, с.Ивановка, ул.Ленина, д.150), по месту нахождения объекта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жуковина С. А. к Грищенко С. В. о признании договора дарения земельного участка недействительным - возвратить.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в Ивановский районный суд Амурской области (676930, с.Ивановка, ул.Ленина, д.150).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Майданкина