Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2013 ~ М-2564/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года          Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Маликовой Т.А.,

С участием прокурора Слива Г.Ю.,

При секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/2013 по иску Прокурора Кировского района г.о. Самара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», об ограничении доступа к информации,

Установил:

Прокурор Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Самарской области. Прокуратурой Кировского района г. Самара в ходе проверки Интернет ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, находящийся в открытом доступе. Деятельность указанного сайта запрещена решением Советского районного суда г. Липецка от 22.04.2010г.. Сайт находится в Федеральном списке экстремистских материалов за номером 627 и содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить. Просит суд обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора Слива Г.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - ЗАО «Самара-КОСС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика - ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты> (л.д. 6-8). Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь.

Деятельность указанного сайта запрещена решением Советского районного суда г. Липецка от 22.04.2010г.. Сайт находится в Федеральном списке экстремистских материалов за номером 627 и содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды.

Ответчики - ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-Ситэс» на основании лицензии осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрен запрет на территории РФ на издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.06 г. № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.06 г. передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений, при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 6 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, об ограничении доступа к информации обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района г.о. Самара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать Закрытое акционерное общество «Самара-КОСС» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лан-СИТЭС» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2013г.