Решение по делу № 2-121/2019 ~ М-59/2019 от 04.02.2019

Дело №2-121/2019                   

                                        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2019 года                           г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной ВВ к администрации Береговского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,     

                                           У С Т А Н О В И Л:

Пичугина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Береговского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ЖАИ. После ее смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником. При обращении к нотариусу установлено, Пичугина В.В. пропустила срок для принятия наследства, а также было установлено, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом. Кроме того, в свидетельстве о рождении ПВА в графе мать стоит КАИ, в связи, с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. После смерти ЖАИ Пичугина В.В. участвовала в погребении, приняла меры по сохранности имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в квартире осуществляла ремонт, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Пичугина В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Панасюк А.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Береговского сельского поселения, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание не явилось третье лицо - нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Кранкова Е.В., имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что ЖАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истец Пичугина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ЖАИ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении (л.д.8), справкой о заключении брака № от 0й февраля 2019 года (л.д.9), справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о заключении брака (л.д.11).

Решением Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ЖАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12-14).

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно кадастровому паспорту помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, имеет общую площадь 46,4 кв. м., назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира, сведения о правах отсутствуют (л.д.15).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Береговского сельского поселения, ЖАИ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживали на день ее смерти и по настоящее время: внук - ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха - ПАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка - ПИА, ДД.ММ.ГГГГ, правнучка - ПОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнук - ПСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения даны на основании похозяйственной книги <данные изъяты> (л.д.16).

Согласно, сообщения нотариуса нотариально округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, после смерти ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно, сообщения нотариуса нотариально округа Каслинского муниципального района Кранковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, после смерти ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БГС показала, что она при жизни знала ЖАИ, по день смерти она постоянно проживала в <адрес>. Истец Пичугина В.В. является дочерью ЖАИ, которая занималась похоронами своей матери, приглядывала за квартирой. Известно, что истец Пичугина В.В. является единственным наследником после смерти ЖАИ, спора о праве нет.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Пичугиной В.В. в порядке наследования после смерти ЖАИ возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Иных наследников, кроме Пичугиной В.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пичугиной ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья - Горшенина Е.А.