Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2015 ~ М-431/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-570/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                         06 апреля 2015 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                              Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                        Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Спичкиной Натальи Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании частично недействительными решения малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого должен входить, в том числе, и земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (ранее <адрес>.

    Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании решения малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (так указано в документе) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 утверждает, что является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство в установленном законом порядке.

    В настоящее время ФИО3 намерена оформить надлежащим образом свои наследственные права на указанный выше земельный участок. Однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в решении малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ не был конкретизирован вид права на земельный участок, отсутствует указание адреса места нахождения земельного участка и размера его площади, а также не указаны полностью имя и отчество правообладателя.

    Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ также не был конкретизирован вид права на земельный участок и не указан полностью адрес места расположения земельного участка.

    В связи с чем, истец обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит: признать решение малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания вида права на передаваемый земельный участок, адреса места нахождения земельного участка и его площади, а также – в части отсутствия полного указания имени и отчества правообладателя, а свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным в части указания адреса места расположения земельного участка и в части определения вида права на земельный участок; включить земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Решением малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО2 В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указаны площадь земельного участка и адрес места его нахождения, а также отсутствует полное указание имени и отчества правообладателя.

    На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (так указано в документе) площадью 0,44 га, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Судом установлено (в материалах дела имеется справка отдела архитектуры и капитального строительства администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года), что спорный земельный участок имеет в настоящее время адрес места нахождения: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № №; единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке, является дочь ФИО3.

    Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

    Из материалов дела следует, что в решении малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ не был конкретизирован вид права, на котором ФИО2 был предоставлен земельный участок.

    В вышеназванных решении также не были указаны площадь земельного участка и адрес места его нахождения, а также отсутствует полное указание имени и отчества правообладателя, а в свидетельстве – с точностью не определен вид права на земельный участок и указан прежний неполный адрес места расположения земельного участка: <адрес>, ныне адрес: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст. 13 ГК РФ).

    Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, и считать, что ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 4400 кв.м.

    Кроме того, суд полагает возможным на основании вышеизложенного признать свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса места расположения земельного участка и в части определения вида права на земельный участок.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

    Таким образом, исковые требования могут быть удовлетворены в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

    Признать решение малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО2 недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, адреса места его нахождения и площади, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и считать, что ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 4400 кв.м.

    Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО2 на земельный участок площадью 4400 кв.м. по адресу: <адрес>, признать недействительным в части указания адреса расположения земельного участка и в части определения вида права на земельный участок, и считать, что указанное свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО2 на земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Включить земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: