Приговор по делу № 1-20/2016 (1-746/2015;) от 23.12.2015

№ 1-20/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского городского прокурора Соколова А.С.,

защитника – адвоката Комаровой Н.Н.,

подсудимого Солоницына А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Солоницына А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Солоницын А.С. виновен в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено в городе Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах:

12 октября 2015 года в 4 часа 10 минут Солоницына А.С., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомашиной "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком "№", возле дома № по <адрес> остановили сотрудники ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО 1 и ФИО 2, установившие у Солоницына А.С. явные признаки алкогольного опьянения и усмотревшие в его действиях правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО 1 и ФИО 2, согласно пп. 9, 15, 17 должностной инструкции инспектора ДПС службы отдельной роты ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, являлись должностными лицами органов внутренних дел (полиции), уполномоченными на основании ст. 28.1, 28.3, 28.8 КоАП РФ возбуждать дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составлять соответствующие процессуальные документы и передавать дело об административном правонарушении в суд для принятия решения по существу.

Желая избежать ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ, Солоницын А.С., в служебном автомобиле ОР ДПС МУ МВД России "Рыбинское", стоявшем возле дома № по <адрес>, с 4 часов 13 минут до 4 часов 24 минут, предложил ФИО 1 и ФИО 2, находившимся при исполнении должностных обязанностей, вознаграждение в размере 5000 рублей за совершение ими заведомо незаконного бездействия: нерассмотрение в установленном КоАП РФ порядке дела об административном правонарушении, несоставление соответствующих документов, в том числе протоколов, а в 4 часов 25 минут лично передал ФИО 1. и ФИО 2 взятку - 5000 рублей, за совершение указанного заведомо незаконного бездействия.

По независящим от него обстоятельствам Солоницын А.С. не смог довести преступление до конца, поскольку ФИО 1 и ФИО 2 отказались принять взятку и сообщили о происшествии в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское".

Подсудимый Солоницын А.С. вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд убедился, что Солоницын А.С. осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Солоницын А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана.

    Солоницын А.С. под наблюдением у врача-психиатра не находится, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет.

Действия Солоницына А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Солоницына А.С. и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пп. "и", "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении Солоницына А.С. малолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины, его раскаяние и молодой возраст.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую суд не находит.

Суд учитывает данные о личности Солоницына А.С.: на момент преступления <данные изъяты> лет, <данные изъяты>, полицией характеризуется удовлетворительно.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также безупречное поведение Солоницына А.С. до совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания при наложении штрафа.

Вопреки мнению защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а значит и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: лазерные диски необходимо уничтожить, деньги - обратить в доход государства.

Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Солоницына А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание – штраф в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть сто пятьдесят тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Солоницына А.С. не избирать.

Вещественные доказательства: оптический диск уничтожить, билет Банка России (№) номиналом 5000 рублей – обратить в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий                    В.Ю. Матюхин