Решение по делу № 12-292/2016 от 02.06.2016

Решение

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Корбис-К» в лице ген.директора ФИО2 на постановление № от 19.05.2016 года, вынесенное ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП, в отношении ООО «Корбис-К»,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», ООО «Корбис-К» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере №.

Представитель ООО «Корбис-К» обжалует вынесенное постановление, просит его изменить в части назначенного штрафа в указанном размере.

Представитель ООО «Корбис-К» на рассмотрение жалобы не явился, судом извещался.

ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явились, судом извещались, представили отзыв, в котором просят вынесенное постановление оставить без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 26.1 указанного Кодекса определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения действующих в сфере безопасности дорожного движения нормативов, а именно ФЗ «О БДД» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 52289-2004, ФИО3 50597-97, СП 42.13330.2011, так при содержании земельного участка и организацией строительной площадки, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>а г.о. <адрес>, арендатором - ООО «Корбис-К» допущены несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности в связи с установкой ограждения строительной площадки, путем установки металлического профнастила высотой 2 м. по периметру земельного участка, полностью перерыта пешеходная дорожка, при этом организованная пешеходная галерея не имеет кровли, а также поврежден настил, не организован подход пешеходов к нерегулируемому пешеходному переходу, не просматриваемый металлический забор установлен в треугольнике видимости «транспорт-пешеход». Органом в ведении которого находится дорога является ООО «Корбис-К».

Указанные факты зафиксированы в акте выявленных нарушений нормативной документации в области обеспечения безопасности дорожного движения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, а также на приложенных к этому акту фотографиях.

Поскольку данные обстоятельства указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ, административным органом в порядке статьи 28.1 КоАП РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении предприятия возбуждено дело об административном правонарушении.

По результатам административного расследования в отношении предприятия был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражено нарушение предприятием действующих в сфере безопасности дорожного движения нормативов, а именно Р 52289-2004, ФИО3 50597-97, СП 42.13330.2011.

На основании указанного протокола и других материалов административного дела административным органом ДД.ММ.ГГГГ принято постановление 18№ о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере №

Не согласившись с указанным постановлением в части размере штрафа, предприятие оспорило его в Балашихинский городской суд.

Согласно статье 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что ООО «Корбис-К» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи и соответствует степени вины юридического лица.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы предприятия и отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в отношении ООО «Корбис-К», - оставить без изменения, жалобу ООО «Корбис-К» – без удовлетворения.

Судья ФИО1