Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-235/2018 ~ М-1708/2018 от 10.05.2018

Категория №г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                             15 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Сомик ЛА к Кредитному Потребительскому Кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расторжении договора передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Сомик Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № передачи личных сбережений от 05.05.2017 г., взыскать с ответчика в свою пользу 644 868 руб., из которых: 329 912 руб. - задолженность по договору, 100 000 руб. - компенсация морального вреда, 214 956 руб. – штраф, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Требования мотивированы тем, что истец 05.05.2017 г. заключила с ответчиком договор № передачи личных сбережений и передала ответчику денежные средства в сумме 329 912 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.05.2017 г. Условия договора ответчик не выполнил, нарушив при этом ФЗ «О защите прав потребителей». Обещанных по договору денег истец не получила. На правомерные требования истца к ответчику вернуть ей переданные денежные средства ответчик ответил отказом.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как в иске нет ссылки на доказательства, свидетельствующие об обращении к ответчику с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений № от 05.05.2017 г. Материалы, являющиеся приложением к иску, так же не содержат доказательств, подтверждающих факт направления истцом в адрес ответчика письменного предложения о расторжении указанного договора и возврата денежных средств.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления, ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сомик ЛА к Кредитному Потребительскому Кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расторжении договора передачи личных сбережений, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                              О.В. Присяжнюк