Решение по делу № 2-4125/2011 от 30.06.2011

Судья Платонова Э.Р. Дело № 33-20096/11

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б. и Метова О.А.

по докладу Багрий Л.Б.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара на решение Советского районного суда от 28 июля 2011г., которым удовлетворен иск Беляковой Ольги Леонтьевны к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Белякова О.Л. оспорила в суд отказ ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара в назначении досрочной пенсии ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №98/4 от 08 сентября 2010г. в специальный стаж не был включен период работы с 23 августа 1988г. по 09 сентября 1996г. воспитателем Ясли-сада №117, хотя она в указанный период занималась педагогической деятельностью.

Представитель ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара против заявленного требования возражал, т.к. Белякова О.Л. не имеет необходимого двадцатипятилетнего специального стажа работы для назначения пенсии досрочно.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 28 июля 2011г. требования удовлетворены частично.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара просит отменить решение, т.к. согласно записям в трудовой книжке истца 23 августа 1988г. принята на должность воспитателя в ясли-сад №117ю. Запись об увольнении с 09 сентября 1996г. заверена печатью школа-детский сад №117. Сведения о переименовании учреждения ясли – сад №117 в школу – детский сад №117 отсутствуют. Документально не подтвердился факт переименования учреждения ясли-сад №117 в школу-детский сад №117. Отсутствуют основания для включения данного периода в общий и специальный педагогический стаж.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд правильно руководствовался положением п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при разрешении требований заявителя о назначении досрочной пенсии, предусматривающем досрочное назначение пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

При этом суд обоснованно посчитал, что представленные Беляковой О.Л. письменные документы о ее занятии в спорные периоды педагогической деятельностью подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности. С учетом критерия назначения данного вида пенсии не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований довод кассационной жалобы, что Списком не предусмотрено учреждение, в котором работала заявитель, поскольку учет этого обстоятельства приведет к ухудшению условий реализации права заявителя на пенсионное обеспечение. Переименование учреждения ясли – сад №117 в школу – детский сад №117 не может служить доказательством изменения вида деятельности Беляковой О.Л.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи