Определение по делу № 2-698/2016 ~ М-636/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол 28 ноября 2016 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О. С.,

с участием: истицы Баландиной Н.П.,

представителя ответчика Пермикиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Н.П. к Бурханов В.А, о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателей,

УСТАНОВИЛ:

Баландина Н.П. обратилась в суд с иском к Бурханову В.А. о взыскании понесенных расходов на погребение, установку надгробного памятника, увековечивание памяти А.П., умершей 02.11.2015, в размере 50507 рубА.В, умершего 16.12.2015, в размере <данные изъяты>., инфляции в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра А.П., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти А.П. наследство фактически принял ее сын А.В,, т. к. на день смерти проживал и был зарегистрирован совместно с умершей по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер А.В,, сыном которого является ответчик. Все расходы по организации похорон А.П. и А.В, она оплатила из собственных средств, ответчик ей не помогал. Ею были понесены расходы, вызванные смертью А.В,, в размере <данные изъяты>., в том числе: гроб – <данные изъяты> постельное белье – <данные изъяты>., крест – <данные изъяты> табличка <данные изъяты> рушник <данные изъяты> венчик – <данные изъяты>., полотенце – <данные изъяты>, костюм – <данные изъяты> платок – <данные изъяты>., венок – <данные изъяты>., венок – <данные изъяты> памятник – <данные изъяты>., установка памятника – <данные изъяты>., фото – <данные изъяты>., услуга захоронения – <данные изъяты>., доставка – <данные изъяты>., туфли мужские <данные изъяты>., рубашка мужская – <данные изъяты>., носки – <данные изъяты>., трусы – <данные изъяты> кофта – <данные изъяты>., поминальный обед на 30 человек по <данные изъяты> каждый – <данные изъяты>., услуги морга – <данные изъяты>. Расходы, вызванные смертью А.П. составили <данные изъяты> в том числе: гроб – <данные изъяты>., крест – <данные изъяты> рушник <данные изъяты>., табличка – <данные изъяты> лоза – <данные изъяты>., полотенце – <данные изъяты>., венок – <данные изъяты>., венок – <данные изъяты>., венок 2 шт. – <данные изъяты>, постель – <данные изъяты> венок – <данные изъяты> памятник – <данные изъяты> оградка – <данные изъяты>., установка оградки – <данные изъяты> установка памятника – <данные изъяты> фото – <данные изъяты>., услуга по захоронению – <данные изъяты>., платье – <данные изъяты>., туфли – <данные изъяты>., кофта – <данные изъяты>., плавки – <данные изъяты>., колготки – <данные изъяты>., лифчик – <данные изъяты> поминальный обед на 30 человек по <данные изъяты>. каждый – <данные изъяты>., услуги морга – <данные изъяты> Истица полагает, что вышеуказанные суммы должны быть взысканы с ответчика с учетом инфляции, исходя из следующих расчетов: <данные изъяты>

В судебном заседании истица Баландина Н. П. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов на приобретение кофты, стоимостью <данные изъяты>. и венка, стоимостью <данные изъяты>. для умершего А.В,, просила производство по данному гражданскому делу в этой части прекратить, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Бурханов В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Пермикина С. И. (по доверенности) против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что частичный отказ от иска заявлен истицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела в части ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный истицей Баландина Н.П. отказ от иска к Бурханов В.А, в части требований о взыскании расходов на приобретение кофты, стоимостью <данные изъяты> и венка, стоимостью <данные изъяты> для умершего А.В,, прекратив производство по гражданскому делу в указанной части.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова