Решение по делу № 2-179/2013 ~ М-179/2013 от 12.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2013 года                        п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Добрыниной Е.И., с участием представителя истца Черкасовой Ю.Б., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2013 по иску Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» к Антипиной Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

21.03.2013г. (после устранения недостатков) в Казачинско-Ленский районный суд обратилось Закрытое акционерное общество «ТЭК Казачинско-Ленского района» (далее по тексту - ЗАО ТЭК) с иском к Антипиной Т.В. (далее по тексту - Антипина Т.В.) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик Антипина Т.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец предоставляет в квартиру Антипиной Т.В. через присоединенную сеть коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, в объеме не ниже установленных нормативов и отвечающие параметрам качества и надежности.

Согласно справке-расчету задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной выше квартире составляет <данные изъяты> руб. Ответчик был предупрежден о задолженности по коммунальным услугам, почтой было направлено уведомление о сумме задолженности. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с Антипиной Т.В. задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Черкасова Ю.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, представила заявление о согласии на заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Антипина Т.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая изложенные обстоятельства судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района» к Антипиной Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Антипина Т.В. проживает в <адрес>, что истец подтверждает копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), что ответчик не оспорил.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Уставом ЗАО ТЭК, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Общество создано для осуществления функций управления жилым и нежилым фондом, объектами жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, а также для выполнения работ и услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту жилого и нежилого фонда, объектов жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в целях удовлетворения общественных потребностей.

Представленные истцом агентский договор и доверенности (л.д. 34-37), а также договоры на предоставление коммунальных услуг (л.д.14-33), свидетельствуют о том, что ЗАО ТЭК приняло на себя обязательства по предоставлению потребителю ООО «Амарант», в зону обслуживания которого входит и спорное жилое помещение, услуг по отпуску тепловой энергии, питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно указанным договорам на предоставление коммунальных услуг ЗАО ТЭК от своего имени проводит предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию задолженности по коммунальным услугам непосредственно с владельцев жилых помещений.

Согласно справке - расчету по задолженности за коммунальные услуги ответчика по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего была начислена оплата за услуги в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик не оспорила представленный расчет, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представила. При этом истец доказал наличие задолженности именно в размере, указанном выше.

В связи с чем, суд считает, что поскольку Антипина Т.В. проживает в указанном выше жилом помещении как наниматель, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязана своевременно оплачивать за коммунальные услуги, однако свои обязательства не выполняет надлежащим образом, в связи с чем, исковое требование ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района» к Антипиной Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска по основному требованию суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан удовлетворить и требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной истцом госпошлины (л.д. 5), размер которых с учетом цены иска <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закрытого акционерного общества «ТЭК Казачинско-Ленского района» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Антипиной Т.В. в пользу ЗАО «ТЭК Казачинско-Ленского района» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                              Н.Р.Мухаметова

Решение вступило в законную силу.

2-179/2013 ~ М-179/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ТЭК Казачинско-Ленского района"
Ответчики
Антипина Татьяна Васильевна
Суд
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области
Судья
Мухаметова Наталья Ревовна
Дело на странице суда
kazachinsko-lenynsky--irk.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
12.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее