№ 1 - 184/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 19 сентября 2017 года
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сериковой А.В.,
подсудимых Жаманчалова А.А., Филиппова Д.А.,
защитника – адвоката Черепанова В.В.,
при секретаре Ковалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Жаманчалова А.А., ---,
Филиппова Д.А., ---, ранее судимого:
- 14.01.2014 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- 12.02.2014 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 09.07.2014 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 14.01.2014 и от 12.02.2014, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы;
- 21.10.2014 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединён приговор от 09.07.2014, окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы;
- 04.12.2014 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Верхнебуреинского районного суда от 20.04.2015) по ст.ст. 161 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединён приговор от 21.10.2014, окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, 14.10.2016 освобожден по отбытию наказания;
- 22.02.2017 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
иные данные о личностях: приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24.08.2017 Жаманчалов А.А. и Филиппов Д.А. осуждены по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание каждому по 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Жаманчалов А.А. и Филиппов Д.А. находились около 5 подъезда <адрес>, где Жаманчалов А.А., увидев мопед марки HONDA DIO «T//CT CENTER HELMET RUNG HUMAN FITTING GONGEP» принадлежащий С., предложил Филиппову Д.А. совершить кражу данного мопеда, на что Филиппов Д.А. согласился на его предложение. Реализуя задуманное, в указанный период времени Жаманчалов А.А. и Филиппов Д.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному мопеду, находившемуся на расстоянии 70 см от подъезда № 5, <адрес>, при этом Жаманчалов А.А., взялся руками за рулевое колесо данного мопеда, а Филиппов Д.А. взялся руками за заднюю часть указанного мопеда, после чего они откатили его со двора указанного дома и переместили вышеуказанный мопед на <адрес>, где разобрали его на запчасти и спрятали в кустах, чем причинили С. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Жаманчалов А.А. и Филиппов Д.А. не превышает 10 лет лишения свободы, сами Жаманчалов А.А. и Филиппов Д.А. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину в содеянном признают полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми было заявлено добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Жаманчалова А.А. и Филиппова Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Поведение подсудимых в суде не вызывает сомнения в их психической полноценности, их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Жаманчалова А.А. и Филиппова Д.А. вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства Жаманчалов А.А. характеризуются с отрицательной стороны.
По месту жительства Филиппов Д.А. характеризуются с удовлетворительной стороны.
Суд считает необходимым признать объяснения Жаманчалова А.А. (л.д. 28-30) и Филиппова Д.А. (л.д. 25-27) в качестве явок с повинной, в связи с тем, что подсудимые после совершения преступления сообщили об обстоятельствах совершения указанных преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Жаманчалову А.А. и Филиппову Д.А. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жаманчалову А.А., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Филиппову Д.А., суд признаёт рецидив преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Жаманчалова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Филиппова Д.А., принимая во внимание, что данное умышленное преступление средней тяжести совершенно Филипповым Д.А. в течение испытательного срока при его условном осуждении, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить в отношении него условное осуждение по предыдущему приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.02.2017, полагая, что исправление Филиппова Д.А. возможно без изоляции от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УПК РФ.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд назначает Жаманчалову А.А. и Филиппову Д.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24.08.2017.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жаманчалову А.А., суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и особенностей личности Жаманчалова А.А. и Филиппова Д.А. суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения Жаманчалову А.А. и Филиппову Д.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жаманчалова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24 августа 2017 года окончательно Жаманчалову А.А. назначить наказание путем частичного сложения наказаний 1 (один) год 1 (один) месяц исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
Признать Филиппова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24 августа 2017 года окончательно Филиппову Д.А. назначить наказание путем частичного сложения наказаний 1 (один) год 2 (два) месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.02.2017 в отношении Филиппова Д.А. - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Жаманчалова А.А. и Филиппова Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора - отменить.
Вещественное доказательство по делу – мопед с надписью «T//CT CENTER HELMET RUNG HUMAN FITTING GONGEP» - оставить в пользовании его законного владельца С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Рябов О.В.