Определение по делу № 2-9/2015 ~ М-9/2015 от 02.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года                     гор. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Калинина Е.П., при секретаре Ильиной А.А., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции Варушина М.В., рассмотрев дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона к военнослужащему войсковой части № лейтенанту Семенову И. О. о взыскании в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – Управление) денежных средств, полученных им на командировочные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Северодвинского гарнизона Рябоконь Д.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Семенова денежные средства в сумме 00000 рублей, полученные им в подотчет на командировочные расходы, в пользу Управления, где войсковая часть № находится на финансовом обеспечении, поскольку не имеет своих лицевых счетов в казначействе.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона Варушин М.В., действующий на основании поручения, в судебном заседании отказался от иска и просил дальнейшее производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Семенов, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Начальник Управления, своевременно извещенный о дате судебного заседания, в суд также не прибыл, при этом в своем письменном заявлении № от 10 февраля 2015 года подтвердил факт добровольного удовлетворения Семеновым исковых требований в полном объеме на сумму 00000 рублей и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен в отсутствие ответчика и представителя Управления.

Основания и правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику военного прокурора Северодвинского гарнизона Варушину М.В. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска военного прокурора Северодвинского гарнизона к Семенову И. О. о взыскании в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области Республике Коми и Ненецкому автономному округу» денежных средств в сумме 00000 рублей 00 копеек, полученных им на командировочные расходы, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить военному прокурору Северодвинского гарнизона, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                         Е.П. Калинин