Решение по делу № 1-19/2012 от 17.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 19/ 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                    17 февраля 2012 года                                                 

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В.,

при секретаре Волотовской Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой К.В.,

подсудимого Антипина А.Е.,

его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 351 и ордер № 56 от 17 февраля 2012 года,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Антипина Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Антипин А.Е. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

<ДАТА3>., находясь в фойе на первом этаже <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вынес через запасной выход из здания принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» линолеум полукоммерческий марки <ОБЕЗЛИЧИНО> длиной 1,8 м, шириной 4 м., общей стоимостью 2 430 руб.,  и спрятал его в снег возле этого же здания. <ДАТА4>., продолжая реализовывать свой преступный замысел, вернулся к спрятанному линолеуму, взял его и направился к своему дому, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Печорского линейного отдела полиции.

В судебном заседании Антипин А.Е. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Антипин А.Е. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Антипина А.Е., который ранее не судим, не привлекался ни уголовной, ни к административной ответственности,  имеет постоянное место работы и характеризуется положительно, социально адаптирован, компрометирующих его сведений не имеется. 

Антипин А.Е. явился с повинной, своими признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления,  раскаивается в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая также, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, на иждивении у него находится один несовершеннолетний ребенок, мировой судья полагает назначить Антипину А.Е. наказание в виде штрафа, определив его в минимальном размере.

Вещественное доказательство - линолеум полукоммерческий марки <ОБЕЗЛИЧИНО> длиной 1,8 м, шириной 4 м., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Печорского ЛОП, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ УПК РФ подлежат передаче законному владельцу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Антипина Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - линолеум полукоммерческий марки <ОБЕЗЛИЧИНО> длиной 1,8 м, шириной 4 м., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Печорского ЛОП, - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате