Дело № 2-1591/2020
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июня 2020 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Лабазовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенкова Игоря Вячеславовича к Белянкиной Кристине Игоревне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Ващенков И.В. обратился в суд с иском к Белянкиной К.И. о взыскании долга по договору займа, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлена расписка, в соответствии с которой Белянкина К.И. получила от истца денежные средства в размере 44 000 руб., которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 44 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также в возврат госпошлины 2 114 руб.
Истец Ващенков И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Белянкина К.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Белянкиной К.И. оформлена расписка о получении от Ващенкова И.В. денежных средств в размере 44 000 руб., которые она обязалась вернуть заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.
Подлинник расписки приобщен к материалам дела.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, требования истца Ващенкова И.В. о взыскании с Белянкиной К.И. долга по договору займа в размере 44 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Белянкина К.И. обязалась выплачивать займодавцу Ващенкову И.В. в случае просрочки пени в размере 1 % за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер пени по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 800 руб.
Приведенный истцом расчет процентов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика предусмотренных договором пени за вышеуказанный период подлежащими удовлетворению.
За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 44 000 руб. в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2 114 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Ващенкова Игоря Вячеславовича удовлетворить.
Взыскать с Белянкиной Кристины Игоревны в пользу Ващенкова Игоря Вячеславовича 44 000 руб. в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 800 руб.; проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 44 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства; а также 2 114 руб. в возврат госполшины.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2020-000852-94
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1591/2020 ~ М-606/2020