Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6454/2017 ~ М-5905/2017 от 27.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 20 декабря 2017года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кручининой И.Н,, Митиной Т.С., Елистратовой В.К., Кретовой Ю.В., Гуськовой М,П., Гуляевой Т,И., Калтахчян А.Р., ООО «Малыш-1» к Сергеевой Л.М., Рожновой Т,В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Промышленный районный суд г. Самара с вышеуказанным иском к Сергеевой Л.М,, Рожновой Т.В, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Дело было назначено к слушанию 18.12.2017г., в данное судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Повторно слушание по делу было назначено на 20.12.2017г., в данное судебное заседание истец вновь не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными; в связи с чем, исковое заявление Кручининой И.Н,, Митиной Т.С., Елистратовой В.К., Кретовой Ю,В., Гуськовой М.П., Гуляевой Т.И., Калтахчян А.Р., ООО «Малыш-1» к Сергеевой Л.М., Рожновой Т.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░