Определение по делу № 2-748/2013 ~ М-614/2013 от 25.06.2013

                                                                                                                           Дело № 2-748/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.07.2013 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулеповой Е.К. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, 3-и лица: Территориальное управление Росимущества РБ, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шулепова Е.К. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мачеха - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер её сводный брат - ФИО7. Все они проживали по адресу: <адрес>. Других родственников в живых не осталось. После смерти сводного брата она фактически приняла наследство, сделала ремонт в доме, поручила знакомым, проживающим в этом селе, следить за состоянием дома. С целью оформления документов на наследство, она заключила соглашение с адвокатом Ласоцкой И.Г., но в связи с неудовлетворительной работой последней, документы до настоящего времени не оформлены, а сроки принятия наследства пропущены, поэтому она обратилась в суд.

На судебное заседание Шулепова Е.К. и её представитель ФИО10, представители Администрации муниципального района <адрес> РБ, Территориального Управления Росимущества РБ, ФИО1 на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, и учитывая, что истец просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее дело для рассмотрения подлежит направлению по подсудности в Белебеевский районный суд РБ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шулеповой Е.К. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, 3-и лица: Территориальное управление Росимущества РБ, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, направить в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: