Приговор по делу № 1-63/2015 от 02.06.2015

Дело № 1-63                                                                               

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Фурманов                                                                                       22 июня 2015 года

    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Чернова А.А.,

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Назаровой М.В.,

подсудимого Грудистова А.Н.,

защитника - адвоката Ефимова М.Е., предоставившего удостоверение № 78 от 22.11.2002 года и ордер Ивановской центральной коллегии адвокатов № 019726 от 22.06.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке 22 июня 2015 года в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении:

Грудистова Анатолия Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образования, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего в городе Иванове, <адрес>, корпус 3, <адрес>, работающего менеджером по продажам в обществе с ограниченной ответственностью «Система» в городе Иванове, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Грудистов Анатолий Николаевич совершил преступление - сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней, в период с августа по сентябрь 2014 года, точная дата и время не установлены, Грудистову Анатолию Николаевичу, на сотовый телефон, позвонил ФИО2, который попросил последнего оказать помощь в покупке поддельного диплома о высшем образовании. В ходе состоявшегося разговора с ФИО2 у Грудистова А.Н., с целью личного обогащения, возник преступный умысел на незаконное приобретение для дальнейшего сбыта поддельного диплома о высшем образовании на имя ФИО2.

    Реализуя свой преступный умысел, Грудистов А.Н., в указанный выше период времени, по средствам сети «Итернет», на одном из сайтов, название которого не установлено, нашел объявление о продаже дипломов о высшем образовании, через который он с лицом, которое не установлено, договорился о покупке диплома о высшем образовании на имя ФИО2 В продолжение своего преступного умысла, Грудистов А.Н., <ДД.ММ.ГГГГ>, в период времени с 13 часов             55 минут до 14 часов 05 минут, с целью получения денежного вознаграждения за изготовление диплома о высшем образовании, прибыл к дому 5 по улице <адрес>, где получил от ФИО2 денежные средства в размере 15000 рублей, а так же копии документов, удостоверяющих личность последнего, которые он сфотографировал на свой мобильный телефон. После чего, в один из дней сентября 2014 года, точная дата и время не установлена, Грудистов А.Н. находясь у <данные изъяты>», расположенного на <адрес>, передал неустановленному лицу для изготовления поддельного диплома о высшем образовании на имя ФИО2 копии документов, удостоверяющих личность последнего, а так же деньги в сумме        30000 рублей.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного диплома о высшем образовании на имя ФИО2,      Грудистов А.Н., в один из дней сентября 2014 года, точная дата и время не установлена, находясь у «Дома быта», расположенного на <адрес>, получил от неустановленного лица поддельный диплом о высшем образовании Государственного Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования «<данные изъяты> серии ВСБ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО2, с приложением, свидетельствующим о прохождении ФИО2 обучения в указанном высшем учебном заведении в период с 1999 года по 2005 год по специальности «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)», специализация «Управление затратами», с присуждением квалификации «Экономист Менеджер».

    После чего Грудистов А.Н., имея умысел на незаконный сбыт поддельного диплома о высшем образовании на имя ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, достоверно зная, что приобретенный им ранее диплом у неустановленного лица поддельный, с целью его сбыта прибыл в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с          ФИО2 к дому 5 по улице <адрес>, где получив от ФИО2 денежные средства в сумме 30000 рублей и сбыл последнему поддельный диплом, который согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, изготовлен не производством Гознак, поскольку изображения букв серии, цифр номера на внутренней стороне бланка диплома, букв и цифр заполненных граф и строк, а так же имитация микроволокон на бланке диплома и бланке приложения к диплому нанесены способом электрофотографии, а остальные изображения реквизитов нанесены при помощи плоских печатных форм.

    То есть Грудистов А.Н. совершил умышленное преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель не возражала против данного порядка постановления судебного решения.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Грудистова Анатолия Николаевича правильно квалифицированы по части 1 статьи 327 УК РФ, поскольку он совершил преступление:

• сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Грудистов А.Н. ранее не судим (лд.150-151 т.1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступает (лд.154 т.1), по месту работы характеризуется положительно, поскольку является ответственным, исполнительным, дисциплинированным сотрудником, исполняющим свои служебные обязанности добросовестно, пользующийся авторитетом в коллективе (лд.160 т.1), за рассматриваемый период он к административной ответственности не привлекался (лд.154 т.1), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (лд.156, 158 т.1).

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

     Таким образом подсудимый Грудистов А.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против порядка управления.

    Суд, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, фактические обстоятельства совершенного деяния, руководствуясь принципом справедливости и целями уголовного наказания, а также предписаниями, предусмотренными частью 1 статьи 56 УК РФ, считает необходимым назначить Грудистову А.Н. наказание за указанное преступление, не связанное с лишением свободы - в виде ограничения свободы.

    Учитывая изложенные обстоятельства, виды наказаний, предусмотренные санкцией уголовного закона за совершенное деяние и возможность их применения в рассматриваемом случае, суд при определении Грудистову А.Н. срока указанного наказания руководствуется предписаниями части 5 статьи 62 УК РФ.

    Оснований для назначение Грудистову А.Н., в соответствии со статьей 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в деле не имеется.

    Вместе с тем, принимая во внимание предписания пункта 2 части 5, пункта 1 части 6 статьи 302 УПК РФ, пункта 9 постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД город Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд находит возможным и необходимым постановить в отношении Грудистова А.Н. обвинительный приговор с назначением ему наказания, но от назначенного наказания его освободить в связи с изданием указанного акта об амнистии.

     Руководствуясь статьями 296, 297, 298, 299, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Грудистова Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

    В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ, установить Грудистову Анатолию Николаевичу на период отбывания основного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения - не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и не выезжать за пределы города Иванова, а также обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в надзирающий орган, в дни, установленные этим органом.

    На основании пункта 9 постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД город Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», пункта 2 части 5, пункта 1 части 6 статьи 302 УПК РФ, от назначенного наказания Грудистова Анатолия Николаевича освободить и снять с него указанную судимость.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Грудистова Анатолия Николаевича отменить.

    Вещественные доказательства: диплом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ивановский государственный энергетический университет им. ФИО4», серии ВСБ номер 0993846, (регистрационный <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), выданный на имя ФИО2 с приложением, свидетельствующими о прохождении им обучения в указанном ВУЗе в период с 1999 года по 2005 год по специальности «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)», специализация «Управление затратами», с присуждением квалификации «Экономист-менеджер»; 2 диска CD-RWc видео и аудио записью разговора Грудистова А.Н. и ФИО2 - хранить при уголовном деле; «Ipfone» - оставить во владении Грудистова А.Н.

    Апелляционные жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                     А.А. Чернов