Приговор по делу № 1-102/2013 (1-914/2012;) от 26.12.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             18 января 2013г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,

при секретаре               Артеменко С.С.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана         Лысых Н.Н.,                          

подсудимого Шурышева Э.С.,

его защитника - адвоката Фурмана В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шурышева Э.С., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Шурышев Э.С. совершил открытое хищение имущества Н., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, Шурышев Э.С., находясь около киоска <адрес>, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для продавца киоска Ш., открыто похитил взяв из рук Ш., полиэтиленовый пакет, в котором находилось 8 бутылок пива <данные изъяты>, 8 чебуреков, <данные изъяты>, 8 самсы, <данные изъяты> принадлежащие Н. После чего, удерживая при себе похищенное, не реагируя на неоднократные требования Ш. вернуть похищенное, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему смотрению, причинив тем самым Н. ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Шурышев Э.С. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Шурышева Э.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Шурышев Э.С. на учете у нарколога не состоит (л.д.113, 114). <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Шурышева Э.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Шурышев Э.С. <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и по месту учебы в целом характеризуется положительно (л.д.125, 127, 128, 129, 130).

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой возраст, условия воспитания и состояние его здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Шурышева Э.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.

Гражданский иск протерпевшей Н. о возмещении имущественного вреда в <данные изъяты>., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с Шурышева Э.С. в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шурышева Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Избранную в отношении Шурышева Э.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Шурышева Э.С. в пользу Н. <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Е.Г. Щербакова