Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2013 ~ М-290/2013 от 11.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2013 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Гоманюк О.С.,

с участием представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Лобанова В.В. и ответчика Усова В.В., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев иск военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № к военнослужащему указанной воинской части <иные данные> Усову <иные данные> о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части <иные данные> обратился в суд с иском к Усову о привлечении последнего к материальной ответственности и просит взыскать с него в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежные средства в размере <иные данные> рублей, полученных под отчет на командировочные расходы. В обоснование искового заявления он указал, что по заявлению Усова от <дата> № ему были выданы денежные средства под отчет на расходы, связанные со служебной командировкой, в размере <иные данные> рублей. По прибытию из командировки Усов за полученные денежные средства не отчитался, задолженность в размере <иные данные> рублей в кассу учреждения до настоящего времени не внес.

В судебном заседании представитель прокурора Лобанов поддержал иск и просил взыскать с Усова денежные средства в размере <иные данные> рублей.

Ответчик Усов, не оспаривая обоснованность и размер заявленного иска, требования истца признал в полном объеме.

Командир войсковой части № и, привлеченный в качестве третьего лица, начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав объяснения прокурора и Усова, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание фактическое признание ответчиком исковых требований, принимает признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу изложенного, поскольку военный прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме в сумме <иные данные> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░