Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2019 ~ М-1963/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 сентября 2019 года <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Гелиос» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Гелиос» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1 в Железнодорожный районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительству ответчика - <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела в суд поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Саракташский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал портив передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалам Отдела полиции № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска в Железнодорожный районный суд <адрес> ФИО1 в <адрес> не зарегистрирован и не проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время имеет регистрацию в <адрес>, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности в Саракташский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Гелиос» к ФИО1 о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Саракташский районный суд <адрес> (462100, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                     Е.В. Пименова