Приговор по делу № 1-60/2013 от 29.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр          22 октября 2013 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи:      Поповой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

заместителя прокурора <адрес> Республики Хакасия Гасана В.А.,

потерпевшего      Дреева Г.М.,

представителя потерпевшего Лысенко П.Н.,

подсудимых                          Горбачева А.А. и Набисламова Р.А.,

защитников: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов РХ Олехова М.В., адвоката Саяногорской коллегии адвокатов Максимович Н.А.,

при секретаре      Сухарь О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбачева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 30, ч.1 ст. 105, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

Набисламова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.А. совершил покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, если оно не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; похищение человека, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия; умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

В 2010 году Горбачев А.А., обучаясь в филиале ФГА ОУВ ВПО «Сибирский федеральный университет» познакомился с обучающимся там Дреевым Г.М. Между ними сложились дружеские отношения.

У Горбачева А.А., достоверно знавшего о высоком материальном благосостоянии Дреева Г.М., испытывавшего зависть к его имущественному положению, возникли личные неприязненные отношения к Дрееву Г.М. и он запланировал совершение убийства Дреева Г.М. С этой целью, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ года, Горбачев А.А. в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел травматический пистолет <данные изъяты>

С целью совершения убийства Дреева Г.М., Горбачев А.А. запланировал вывезти последнего на личном автомобиле «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, в безлюдное место, где путем выстрела из травматического пистолета типа «Макарыч» в височную часть головы последнего причинить ему смерть. При этом Горбачев А.А. был убежден в том, что в результате подобных действий наступит смерть Дреева Г.М.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев А.А., реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на причинение смерти Дрееву Г.М., с целью создания условий для облегчения совершения им преступления, заранее убрал подголовник с переднего пассажирского сиденья своего автомобиля «Acura IZH TSX», регистрационный номер №. Горбачев А.А. попросил Дреева Г.М. съездить с ним под предлогом встречи с парнем по имени Олег. Обманным путем вывез Дреева Г.М. на переднем пассажирском сиденье своего автомобиля «Acura IZH TSX», в безлюдное место, за пределы <адрес>, на участок местности, расположенный в <адрес>, расположенное на территории <адрес> Республики Хакасия. Там под предлогом сходить в туалет, остановил автомобиль, и попросил Дреева Г.М. выключить свет фар. Сам вышел из машины, и, вернувшись, сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля, сзади Дреева Г.М. Горбачев А.А. занял положение, наиболее удобное для производства выстрела в левый висок головы Дреева Г.М. Затем, Горбачев А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение убийства Дреева Г.М., в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на заднем сиденье своего автомобиля марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, расположенного на расстоянии <адрес>, на территории <адрес> Республики Хакасия, испытывая личную неприязнь к своему знакомому Дрееву Г.М., возникшую на почве зависти к имущественному положению последнего, действуя с прямым умыслом на убийство Дреева Г.М., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти Дреева Г.М., и желая их наступления, достал из заднего кармана спинки сиденья заранее положенный туда им травматический пистолет типа «Макарыч». Приблизил ствол пистолета на минимальное расстояние к виску Дреева Г.М., будучи уверенным, что выстрел с такого расстояния повлечет немедленную смерть Дреева Г.М., произвел из пистолета целенаправленный выстрел в височную часть головы Дреева Г.М. Умышленными действиями Горбачева А.А. Дрееву Г.М. причинено телесное повреждение в виде раны на лице (левой височно-скуловой области), кровоизлияния под оболочку левого глазного яблока, диагностированного как «травматическое ранение левой височно-скуловой области непроникающее» которые составляют единую травму и оцениваются в совокупности как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Свой преступный умысел, направленный на умышленное убийство Дреева Г.М., Горбачев А.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, поражающего действия пули травматического пистолета «Макарыч» оказалось недостаточно для причинения смерти Дрееву Г.М., а также в силу того, что после выстрела Дреев Г.М. оказал Горбачеву А.А. активное сопротивление. Дреев Г.М., развернувшись на переднем сиденье, схватил за руки Горбачева А.А., начал отталкивать его, препятствуя дальнейшим действиям, направленным на убийство, между ними завязалась борьба.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, после покушения на убийство Дреева Г.М. у Горбачева А.А., находившегося в салоне автомобиля марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, расположенного <адрес>, на территории <адрес> Республики Хакасия, осознававшего, что он может понести уголовную ответственность за совершенное им преступление и не желая ее наступления, возник преступный умысел, направленный на похищение Дреева Г.М., с применением оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, против его воли, с целью последующего незаконного удержания в доме бабушки по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, Горбачев А.А., находясь в салоне своего автомобиля марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, стоящего на расстоянии <адрес>, на территории <адрес> Республики Хакасия, приставил травматический пистолет типа «Макарыч» <данные изъяты>, который в соответствии со статьями 1, 3 ФЗ «Об оружии» является огнестрельным оружием ограниченного поражения (пистолет) с патронами травматического действия, к голове Дреева Г.М., высказал Дрееву Г.М. словесную угрозу убийством. Горбачев А.А. заявил, что если Дреев Г.М. пошевелится, то он вновь применит оружие, т.е. высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, которую потерпевший Дреев Г.М. воспринял реально, поскольку Горбачев А.А. только что применил к нему оружие, в связи с нахождением в ночное время безлюдном месте, где вероятность оказания ему помощи посторонними была бы крайне низкой. Затем Горбачев А.А., продолжая угрожать оружием, пересел с заднего пассажирского сиденья за руль своего автомобиля марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, после чего, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного ограничения свободы потерпевшего и желая этого, с целью похищения Дреева Г.М. и последующего удержания против его воли, повез Дреева Г.М. в дом к своей бабушки, расположенный по адресу: <адрес>. Для совершения преступления Горбачев А.А. использовал оружие - травматический пистолет марки «Макарыч», который приставил к голове потерпевшего Дреева Г.М., сидевшего рядом на переднем пассажирском сиденье, и, удерживая Дреева Г.М. таким образом, подавляя его волю к сопротивлению, отвез на указанном автомобиле в частный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где, завел Дреева Г.М. в комнату, шнуром от сетевого фильтра связал ему руки, замотал ноги, открыл крышку находящегося в зале подполья, поместил в подполье Дреева Г.М., закрыл подполье, лишив Дреева Г.М. возможности покинуть место, избранное Горбачевым А.А. для удержания Дреева Г.М. В целях оказания психического воздействия на Дреева Г.М., Горбачев А.А. высказывал последнему угрозы убийством, похищением его племянниц, в случае, если тот попытается самостоятельно освободиться и сбежать. Своими высказываниями в адрес племянниц Дреева Г.М., Горбачев А.А. окончательно сломил волю Дреева Г.М. к сопротивлению.

В подполье жилого дома по <адрес> Горбачев А.А. удерживал Дреева Г.М. до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дреев Г.М. не имел возможности самостоятельно выбраться из погреба.

ДД.ММ.ГГГГ Дреев Г.М. из подполья дома, расположенного по адресу: <адрес> был освобожден ФИО7, ФИО4 и ФИО14

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, Горбачев А.А., находясь в своем автомобиле марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер № увидел на переднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Айфон» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Дрееву Г.М., после чего у него возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, с целью сокрытия ранее совершенного им преступления – покушения на убийство и похищение Дреева Г.М.

Реализуя свой преступный умысел, Горбачев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, на своем автомобиле марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, проехал к участку местности, расположенному под мостом через <адрес> в районе <адрес>, вышел из автомобиля и, взяв в руки сотовый телефон «Айфон» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Дрееву Г.М., действуя умышленно, с целью сокрытия ранее совершенного им преступления - покушения на убийство и похищение Дреева Г.М., опасаясь, что по данному телефону сотрудники правоохранительных органов могут установить его местонахождение и местонахождение потерпевшего, сотовый телефон Дреева Г.М. марки Айфон стоимостью <данные изъяты> в реку <данные изъяты>, при этом, услышав всплеск воды, убедился, что телефон упал в воду, таким образом выкинул его в реку и уничтожил.

Своими умышленными действиями Горбачев А.А. уничтожил чужое имущество сотовый телефон марки «Айфон» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Древу Г.М., тем самым причинил потерпевшему Дрееву Г.М. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Набисламов Р.А. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 21 мин. до 05 часов 00 минут, Горбачев А.А., находясь в автомобиле марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер № расположенном около дома по адресу: <адрес>, сообщил Набисламову Р.А. о совершении им (Горбачевым А.А.) особо тяжкого преступления, а именно о совершении убийства Дреева Г.М. путем производства в него выстрела из травматического пистолета «Макарыч» <данные изъяты>, предусматривающего уголовную ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося согласно ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления. Горбачев А.А. предложил Набисламову Р.А., не являющемуся его близким родственником, оказать помощь в сокрытии орудия и следов совершенного им преступления, а именно выкинуть травматический пистолет в воду реки Енисей и помыть салон автомобиля марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, от следов крови Дреева Г.М.

Набисламов Р.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 21 мин. до 05 часов 00 минут, согласившись с просьбой Горбачева А.А, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство совершенного Горбачевым А.А. особо тяжкого преступления, с целью сокрытия орудия и следов преступления и оказания в этом помощи своему знакомому Горбачеву А.А., приехал с Гобрачевым А.А. на вышеуказанном автомобиле на участок берега реки <данные изъяты>, расположенный <адрес>, где Набисламов Р.А. осознавая общественно-опасный характер своих действий, взял у Горбачева А.А. орудие преступления - травматический пистолет марки «Макарыч» <данные изъяты>, отсоединил магазин с патронами, вытащил из него патроны, подошел к реке <данные изъяты> и бросил указанные предметы в воду. После чего Горбачев А.А. предложил Набисламову Р.А. съездить с ним к своей бабушке в <адрес>, чтобы убедить его, что Дреев Г.М. мертв, после чего принять меры к сокрытию трупа. По приезду к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Горбачев А.А. зашел внутрь, а выйдя обратно, сказал, Набисламову Р.А., что Дреев Г.М. мертв. Набисламов Р.А. и Горбачев А.А. поехали в <адрес>, где Горбачев А.А. приобрел в магазине коньяк, сигареты и влажные салфетки, которыми вытер следы крови с переднего пассажирского сиденья и положил их около подлокотника в стакан. После этого Набисламов Р.А. по просьбе Горбачева А.А. отвез его домой по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, Набисламов Р.А. в период времени с 05 час. 00 мин. до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомобиле Горбачева А.А. марки «Acura IZH TSX», регистрационный номер №, по трассе <адрес>, остановившись на обочине трассы <адрес>, с целью сокрытия следов преступления - следов крови, которые имелись на обшивке салона автомобиля, вытер их влажными салфетками, проехав в том же направлении на 10,2 км. указанной трассы, выкинул салфетки в окно.

Подсудимый Горбачев А.А. вину в предъявленном обвинении по ч 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 167 УК РФ признал частично.

Подсудимый Набисламов Р.А. вину в предъявленном обвинении по ст. 316 УК РФ признал полностью.

Несмотря на частичное признание подсудимым Горбачевым А.А. своей вины, вина Горбачева А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, п.п. «в» «г», ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 167 УК РФ, полностью доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, а именно: протоколами осмотров мест происшествий, показаниями потерпевшего Дреева Г.М., показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Набисламова Р.А., ФИО7, ФИО5, ФИО14, ФИО12, ФИО11 и других, первоначальными показаниями Горбачева А.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе которых Горбачев А.А. признал свою вину и дал детальные показания об обстоятельствах происшедшего, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Горбачев А.А. продемонстрировал участникам следственного действия, как он произвел выстрел в голову Дреева Г.М., затем продемонстрировал в доме бабушки по <адрес>, как и где поместил Дреева Г.М. в подпол, пояснил, как выкинул сотовый телефон Дреева Г.М. в реку <данные изъяты> в районе <адрес>, заключениями судебных экспертиз.

Подсудимый Горбачев А.А. показал, что он длительное время знаком с Дреевым Г.М., между ними были дружеские отношения. Он не имел умысла на убийство Дреева Г.М. Все, ранее данные показания в ходе предварительного следствия им были даны под давлением со стороны оперативного работника по имени Женя. Давление со стоны Жени выражалось в том, что Женя говорил о том, что если он не даст такие показания, как их записали, то Набисламов Р.А. сядет вместе с ним. В моменты следственных действий чувствовал себя плохо, находился под воздействием медицинских препаратов. ДД.ММ.ГГГГ он с Дреевым Г.М. поехали покататься и пострелять из пистолета, который он продал Дрееву Г.М. Пистолет с собой взял Дреев Г.М. Они из него стреляли. Пистолет был заряжен травматическими пулями. Остановились на дороге. У него болел живот. Он сходил в туалет. Сел на заднее сиденье автомобиля. Дреев Г.М. сидел на пассажирском сиденье и через телефон что то смотрел с интернете. Пистолет был в бардачке автомобиля. Он попросил Дреева Г.М. передать ему пистолет, чтобы пистолет самопроизвольно не выстрелил в ходе движения автомобиля. Решил положить пистолет в карман сиденья в автомобиле. Когда Дреев Г.М. передал ему пистолет и он держал его в своей руке, пистолет непроизвольно выстрелил. Он был оглушен. Дреев Г.М. стал на него ругаться, хватать его. Завязалась борьба, в ходе которой он зажал голову ДрееваГ.М. подмышкой. Ощутил кровь. Кровь была из раны на голове Дреева Г.М.. Он наставил пистолет в сторону Дреева Г.М., приказал Дрееву Г.М. ему подчиниться. У него созрел план отвезти Дреева Г.М. в дом к своей бабушке в <адрес>. Почему он так решил поступить, не может объяснить. Пистолет держал по направлению в сторону Дреева Г.М.. Много всего ему наговорил неосознанно. Испугался содеянного. Решил, что он покончит жизнь самоубийством. В доме бабушки в <адрес> связал Древу Г.М. руки, замотал ноги. Заставил его спуститься в подполье. Сказал, что его отец должен деньги и что его могут племянниц похитить. Дреев Г.М. был подавлен тем, что услышал о племянницах. В подполье Древу Г.М. бросил на пол матрац. Брату сказал, что если он не вернется, чтоб выпустил Дреева Г.М.. Ему нужно было время для самоубийства. Телефон Дреева Г.М. выкинул в реку. Поехал в <адрес> к Набисламову, спрашивал у него совета и сказал, что убил Дреева Г.М.. Набисламов разобрал пистолет, из которого произошел выстрел и выбросил его в реку. Он сказал Набисламову, чтобы тот протер машину от следов крови. Набисламов привез и оставил его в <адрес>, где он дважды вскрыл себе вены. Не хотел жить. Не знал, как смотреть в глаза Дреев Г.М. и друзьям за то, что он выстрелил в Дреев Г.М.. Родственники и друзья искали Дреев Г.М.. Он говорил, что не знает где Дреев Г.М.. Звонили и на его телефон. Был задержан сотрудниками полиции. Отрицает, что завидовал материальному положению Древа и произвел в него умышленный выстрел.

Горбачев А.А., оглашенные в ходе судебного следствия в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания, данные им в ходе предварительного следствия, не подтвердил. Наличие противоречий в показаниях объяснил тем, что показания в ходе предварительного следствия он давал под воздействием медицинских препаратов, под давлением со стороны оперативного работника Жени, в отсутствие адвоката. Написанная им собственноручно явка с повинной была написана под диктовку оперативного работника, несколько раз им переписывалась по требованию того же оперативного работника.

Из показаний подсудимого Горбачева А.А., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( т.3 л.д. 118-123 ) следует, что с Дреевым Г.М. он познакомился при поступлении на обучение в ХТИ. Отец Дреева Г.М. обеспечивал сына всеми необходимыми вещами, оплачивал отдых за границей и счета в ресторанах, приобретал дорогие телефоны, автомобили. Знает, что при поступлении Дреева Г.М. в институт, тому подарили автомобиль Форд Фокус. Дреев Г.М. пренебрежительно отзывался о своих родителях. Пренебрежительно относился к учебе, пропускал занятия и лекции. ДД.ММ.ГГГГ отец подарил Дрееву Г.М. на день рождения автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, стоимостью 4,5 миллиона рублей. После этого он возненавидел Дреева Г.М. за то, что ему делают такие дорогие подарки, а он даже не может нормально относиться к своим родителям, хотя бы хорошей учебой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, Дреев Г.М. обратился к нему с просьбой достать травматический пистолет. Он отдал Дрееву Г.М. травматический пистолет типа «Макаров», который ранее нашел около магазина «Командор», от имени несуществующего Олега. От имени Олега написал Дрееву Г.М., что нужно отдать запасную обойму от пистолета. Встретились они с Дреевым Г.М. в 23 часа в <адрес> в районе МПС около кафе <данные изъяты> Предварительно он написал смс-сообщение, чтобы Дреев Г.М. подъехал к этому месту. Он сказал Дрееву Г.М. в своем автомобиле, что надо ехать в <адрес>, чтобы встретиться с человеком, который передаст запасную обойму. Проехав <адрес>, они поехали дальше по дороге, которая ведет к разрезу <данные изъяты> Он остановил автомобиль на обочине около поля, но не смог набраться смелости, чтоб выстрелить в Дреева Г.М. После чего они отправились в сторону <адрес>. Далее, не доезжая до <адрес>, они повернули направо для того, чтобы подняться на мост. Проезжая первый мост, он сказал Дрееву Г.М., что нужно остановиться. Они свернули с дороги направо на обочину. За рулем был он. Он вышел из машины, обошел ее и сел на заднее сиденье автомобиля с пассажирской стороны. Попросил Дреева Г.М. передать ему травматический пистолет, который в тот момент находился у того в руках. Дреев Г.М. передал ему пистолет, а он выстрелил Дрееву Г.М. в область виска слева, так как хотел убить последнего уже давно в связи с личной неприязнью и завистью, ненавистью, а также с целью получения в дальнейшем денежных средств от его отца. От выстрела у Дреева Г.М. побежала кровь из раны. Между ними началась борьба. Он схватил руками Дреева Г.М. на удушение, после чего тот сказал, что готов его слушать. Дреев Г.М. постоянно спрашивал у него: «За что?». Он ответил первое, что пришло на ум, а именно, что ради выкупа, то есть отец Дреева Г.М. должен деньги влиятельным людям, но отдавать их не хочет, поэтому эти люди хотят похитить кого-то из членов его семьи. Дреев Г.М. согласился ехать с ним и делать все, что он скажет, так как он угрожал Дрееву Г.М. пистолетом. На самом деле он все это выдумал. Но Дреев Г.М. поверил его словам. Он управлял одной рукой автомобилем, а в правой руке держал пистолет, наведя его в область головы Дреева Г.М. Дреев Г.М. сидел на сиденье. Они приехали в <адрес> <адрес> к его бабушке. Он завел Дреева Г.М. домой в дальнюю комнату. Дома была бабушка, которая спала в зале, и брат Глеб в дальней комнате. Он сказал Глебу, что в Дреева Г.М. стреляли, но пояснять ничего не стал. Он также словесно стал высказывать угрозу в адрес Глеба, чтобы тот помог, а именно принес воду и полотенце. Глеб все сделал. Затем он связал Дрееву Г.М. руки каким-то шнуром и спустил в подвал своего дома. Вход в подвал находился в зале, где спала бабушка. Там он постелил Дрееву Г.М. матрас, последний лег на него. Укрыл Дреева Г.М. одеялом, лег рядом с ним и обняв, сказав: «Брат, хочешь я останусь с тобой?», на что Дреев Г.М. ответил ему, что он должен делать то, что он должен. Он закрыл подвал и поехал в <адрес>. По пути около Н. Согры, выкинул сотовый телефон «Айфон» Дреева Г.М. в воду около Мостоотряда. Предварительно он вытащил из него сим-карту, скинув ее позже в унитаз в своей квартире в <адрес>. Выкинул сотовый телефон «Самсунг», с которого звонил Дрееву Г.М., разобрав его по частям: сам телефон, сим-карту, батарею и заднюю крышку телефона по пути в <адрес> в районе остановки <данные изъяты> К <данные изъяты> он ездил специально только, чтобы избавиться от телефонов, так как понимал, что по ним его могут найти. Затем он отправился обратно в <адрес> Яр, где забыл свой второй телефон «Самсунг». Бабушке сказал, что сбил на машине человека на смерть и тело сбросил в ее подвал. Она стала убеждать его, что этого человека надо отвезти в больницу. Но он сказал ей, чтобы она ему верила. Забрал полотенце, которым обрабатывал раны Дреева Г.М., и поехал в <адрес> по объездной дороге, выкинув полотенце по трассе во время движения, точное место не помнит. По дороге он употребил «Коньяк». Доехав до <адрес>, он позвонил Набисламову Р.А. Было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Набисламов Р.А. вызов скинул, после чего написал смс-сообщение: «?». В ответ он написал: «Выходи». Подъехал к дому Набисламова Р., последний вышел и сел в его автомобиль. Он рассказал ему о случившемся, что выстрелил в Дреева Г.М. и убил его. Набисламов Р.А. сказал ему, что он дурак и что надо идти в полицию, а Дреева Г.М. отвозить в скорую. Он долго уговаривал Набисламова Р.А. помочь ему спрятать тело. Набисламов Р.А. долго не соглашался, настаивал на том, чтобы пойти в полицию. Сказал Набисламову Р.А., что хочет «поднять» денег с отца Дреева Г.М. Он пояснил, что поедет в Тыву и пошлет отцу Дреева Г.М. смс-сообщение с требованием денег для выкупа сына. Сумму выкупа он не называл. Что скажет оставить деньги на трассе, где именно не планировал. Набисламов Р. сказал, что это невозможно и глупо, так как в любом случае отец Дреева Г.М. обратится в полицию. После чего он попросил Набисламова Р.А. показать ближайшую речку, куда можно выкинуть пистолет, и управлять автомобилем, так как он был пьян. Набисламов Р. А.согласился и повез его до <адрес>. Остановившись на обочине дороги, точное место не запомнил, они спустились к воде. Затем он выкинул пистолет и патроны в воду, предварительно разобрав его, как показал Набисламов Р.А. После он стал говорить, что нужно избавиться от тела. При этом он сказал Набисламову Р.А., что Дреев Г.М. умер, хотя на самом деле знал, что тот живой. Набисламов Р.А. опять несколько раз сказал ему, что труп нужно отвезти в больницу и написать явку с повинной, на что он наотрез отказался и попросил проехать поискать место, где можно избавиться от трупа, либо спрятать его. Они поехали до <адрес> Яр, потом до <адрес>, он сказал свернуть направо на дамбу. Набисламов Р. свернул, они подъехали к реке. Он вышел из автомобиля и подошел к краю берега, так как хотел скинуть тело в воду. Находясь на дамбе, они посмотрели воду и увидели, что вода была маленькая, после чего от мысли утопить Дреева Г.М. отказались. Он предложил закопать Дреева Г.М., для чего необходимо было выкопать яму. Набисламов Р. сказал, что они не успеют выкопать яму до утра. Получается, он сказал, что Дреева Г.М. можно утопить, закопать и сжечь. Однако Набисламов Р. сказал, что данные способы ими не могут быть выполнены. Сказал Набисламову Р., что сделает это один, и указал ехать в <адрес>. И что он будет делать так, как он решил, либо ему (Набисламову Р.) не поздоровится. Набисламов Р. спросил, где сейчас находится Дреев Г.М. Он ответил, что Дреев Г.М. лежит в подвале у его бабушки. От дамбы они поехали к бабушке для того, чтобы убедить Набисламова Р., что Дреев Г.М. умер, так как тот постоянно сомневался в этом. Он решил сделать вид, что зайдет в подвал дома и посмотрит на Дреева Г.М., хотя на самом деле проверять, жив ли Дреев Г.М., не собирался. Они остановились около дома, время было около 04 часов 30 минут. Он сказал, что зайдет в дом и проверит, жив ли Дреев Г.М., а если он не включит на кухне свет 2 раза, то Набисламову Р. надо будет уехать одному, так как в доме сотрудники полиции. Он зашел в дом, включил и выключил свет, что означало, что все в порядке. Пробыв в <адрес> минуты, он вышел, сел в машину и сказал Набисламову Р., что Дреев Г.М. умер, хотя не ходил в подвал проверять это. Потом они поехали в <адрес>, он купил в магазине по <адрес> коньяк, сигареты, влажные салфетки, после чего сказал Набисламову Р. отвезти его домой. Подъехав к дому, он дал Набисламову Р. три тысячи рублей для того, чтобы тот сделал химчистку автомобиля. Он вытер переднее пассажирское сиденье влажными салфетками от крови. Они договорились встретиться. Набисламов Р. сказал, что работает до обеда и приедет в <адрес> около 15 часов. Он пошел домой, время было около 06 часов. Набисламов Р. должен был поехать в <адрес>. Придя домой, он решил покончить жизнь самоубийством, так как понял, что натворил, и не знал, что делать дальше, его сильно мучила совесть. Прошел в ванную, наполнил ее водой и порезал бритвой вены на левой руке, сколько раз не помнит. Порезанную руку он положил в воду, но потом испугался, что умрет, встал с ванны и пошел к соседу в квартиру № своего подъезда - Дмитрию. Рассказал, что порезал себе вены на руке, и Дмитрий сразу вызвал бригаду скорой помощи. Врачи доставили его в городскую больницу, где перевязали руку, после чего отпустили домой. Позвонил друзьям - Азику и Ишхану, которые привезли его к Ангелине (<адрес>). У нее он пробыл до 12 часов. Азик и Ишхан и увезли его домой. Им сказал, что вены порезал из-за неразделенной любви. Приехав домой, он тем же способом снова попытался покончить жизнь самоубийством. Примерно минут через 20, когда он находился с порезанной рукой в ванной, то услышал, как в дверь стучат и взламывают ее. Потом он потерял сознание и пришел в себя, когда лежал на диване, а врачи оказывали ему помощь. Его доставили в республиканскую больницу, обработали и зашили руку, после чего доставили в психоневрологический диспансер. Сказал Набисламову Р., что выстрелил из травматического пистолета в этой машине, а куда именно выстрелил, не говорил, что выстрелил в Дреева Г.М., сидящего на переднем пассажирском сиденье, когда сам сидел на заднем сиденье. Где именно, в <адрес>, другом населенном пункте или районе Хакасии, стоял автомобиль, когда он стрелял в Дреева Г.М., он Набисламову Р. не пояснял. Во время того, как между ним и Дреевым Г.М. произошла борьба, последний ему телесных повреждений не причинял.

Кроме того, в протокол внесено письменное заявление подозреваемого Горбачева А.А. о том, что было ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, когда он стрелял в Дреева Г.М. (т. 3, л.д. 118-123).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний подсудимого Горбачева А.А., данных им в ходе предварительного следствия, поскольку они: даны в присутствии адвоката ФИО, последовательны, детальны и согласуются с данными Горбачевым А.А. в ходе предварительного следствия показаниями, при написании Горбачевым А.А. протокола явки с повинной 25.04.2013г.( т. 3 л.д.101-105); показаниями Горбачева А.А. при его допросе в качестве подозреваемого 25.04.2012г. (т.3, л.д. 118-123); показаниями Горбачева А.А., при его допросе в качестве обвиняемого от 26.04.2012г.(т.3, л.д.129-136); при проверке показаний на месте 26.04.2012г.(т.3, л.д.139-152); показаниями Горбачева А.А. от 26.04.2012г. при его дополнительном допросе в качестве обвиняемого, где он подтвердил ранее данные показания, показал, что давал их добровольно, что действительно хотел убить Дреева Г.М. из – за ненависти к нему, из-за его статуса богатого сыночка. При совершении выстрела в Дреева Г.М. из травматического оружия, он целился именно в висок, т.к. полагал, что таким образом его убьет. После выстрела растерялся, т.к. не был готов к такому повороту событий, поэтому действовал спонтанно. Больше стрелять в Дреева Г.М. не стал, другим способом причинять ему смерть не стал, поскольку настрой убивать его у него уже прошел. Для сокрытия содеянного увез Дреева Г.М. к бабушке в погреб, т.к. не знал, что дальше делать. При этом понимал, что незаконно лишает Дреева Г.М. свободы (т. 3, л.д. 153-154), которые так же в ходе судебного следствия были оглашены в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так же данные показания подсудимого Горбачева А.А. согласуются с показаниями потерпевшего Дреева Г.М., показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Имеющиеся в оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниях Горбачева А.А. противоречия, не меняют общую картину имевших место событий.

Суд выше приведенные показания подсудимого Горбачева А.А., оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, за исключением того, что именно Горбачев А.А., а не Набисламов Р. А. разобрал и выкинул пистолет в руку, принимает, как достоверные, по основаниям, изложенным выше.

Изменение показаний Горбачевым А.А., как в ходе предварительного следствия (т. 3, л.д. 209-212), которые Горбачев А.А. дал в присутствии адвоката Колединского Ю.В., оглашенные в ходе судебного следствия в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, где он показал, что умысла на убийство Дреева Г.М. у него не было, не было умысла на причинение ему каких-либо телесных повреждений, а выстрел был случайным, так и показания, данные в ходе судебного следствия, суд расценивает, как выбранный способ своей защиты подсудимым Горбачевым А.А. и желание избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления.

В ходе судебного следствия Горбачев А.А., отвечая на вопросы участников судебного заседания и объясняя причины по которым им была ранее написана явка с повинной и даны вышеприведенные признательные показания, объясняет это оказанием на него давления со стороны оперативного работника по имени Женя, нахождением под влиянием медпрепаратов, вместе данные доводы Горбачева А.А. полностью опровергнуты исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а само содержание явки с повинной полностью согласуются с признательными показаниями Горбачева А.А., данными им в ходе предварительного следствия, приведенными выше.

Подсудимый Набисламов Р.А. показал, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Набисламова Р.А., данных им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ему поступил телефонный звонок от знакомого Горбачева А.А. Он скинул вызов, так как дома спал ребенок. Вышел на улицу и сел в машину Горбачева. Горбачев А.А. сказал ему, что убил человека и спросил что делать. Позже Горбачев А.А. уточнил, что убил ФИО20, встретившись ранее с ним по договоренности, что выстрелил из травматического пистолета в этой машине, куда именно выстрелил, не говорил. Выстрелил в ФИО20, сидящего на переднем пассажирском сиденье, сам Горбачев А.А. при этом сидел на заднем сиденье, что кровь есть на переднем пассажирском сиденье и подлокотнике между передними креслами, что надо помыть салон автомобиля и что ФИО20 лежит в подвале у его бабушки, фамилии не знает, <адрес>. Спрашивал куда можно выкинуть пистолет. Они решили, что пистолет необходимо выкинуть в воду реки Енисей. Для этого они поехали в <адрес> и остановились на машине у берега Енисея, где спустились к воде. Горбачев А.А. закурил сигарету и дал ему пистолет, внешне похожий на пистолет марки «Макарова», попросил разобрать. Он взял пистолет, отсоединил магазин, вытащил патроны и выкинул все в воду <данные изъяты> Горбачев А.А. сказал, что убил Дреева Г.М., т.к. что хочет «поднять» денег с отца Дреева Г. М., что поедет в Тыву и пошлет отцу ФИО20 смс-сообщение с требованием денег для выкупа сына, скажет, чтоб он оставил деньги на трассе. Они доехали до <адрес> и заехали на дамбу по объездной дороге, так как Горбачев А.А. предложил закопать труп ФИО20, для чего необходимо было выкопать яму. Он действительно поверил, что Горбачев А.А. убил ФИО20, сказал, что они не успеют выкопать яму до утра, чтобы спрятать труп. Находясь на дамбе, они посмотрели воду и увидели, что вода маленькая, после чего от мысли утопить ФИО20 они отказались. Вместе с Горбачевым А.А. стали думать, куда можно деть труп. Горбачев А.А. сказал, что труп можно утопить, закопать и сжечь. Однако он же сказал, что данные способы ими не смогут быть выполнены. Затем поехали к бабушке Горбачева А.А., Горбачев А.А. сказал, что если не включит на кухне свет, то ему надо будет уехать одному. Горбачев А.А. зашел в дом, включил и выключил свет, после чего пробыл в доме 2-3 минуты и вышел. Затем они поехали в <адрес> домой к Горбачеву А.А. По пути Горбачев А.А. спросил, что же все-таки делать с трупом. Он сказал ему, что не знает. Он привез Горбачева А.А. в <адрес>, где они заехали в магазин по <адрес> для того, чтобы купить коньяк. Горбачев А.А. пошел в магазин, а ему сказал ждать в машине. Помимо коньяка Горбачев А.А. купил упаковку влажных салфеток. Он попросил Горбачева А.А. вытереть подлокотник. Горбачев А.А. вытер его и положил их около подлокотника в стакан. После чего они поехали домой к Горбачеву А.А. на <адрес>. Он домой к Горбачеву А.А. не заходил и поехал обратно в <адрес> на машине Горбачева А.А. По пути в <адрес> уже светало, он увидел, что салон автомобиля в крови. Остановился на обочине трассы примерно в 9-10 км от <адрес> вытер влажными салфетками переднее пассажирское сиденье и подлокотник, после чего поехал дальше в <адрес> и примерно через 150-200 м через окно автомобиля выкинул салфетки, которыми вытер кровь с обшивки салона на обочине, затем продолжил движение в <адрес>. Около 07 часов ему позвонил ФИО5 - друг Горбачева А.А. ФИО5 пояснил, что ему звонил Горбачев А.А. и сказал, что все очень плохо. Дальнейшие слова ФИО5 он не расслышал из-за помех. Телефон Горбачева А.А. был недоступен. После обеда ему позвонила подруга Горбачева А.А. - Ангелина и сказала, что Горбачев А.А. порезал вены, попросила приехать в <адрес>. Приехал в <адрес> около 16 часов. Родственникам Горбачева А.А. и друзьям ФИО20 он не стал рассказывать про то, что Горбачев А.А. убил ФИО20, так как боялся, что они поведут себя неадекватно по отношению к нему (Набисламову Р.А.).Уточняет, что салон автомобиля Горбачева А.А. он вытирал влажными салфетками только 1 раз, а именно, когда отвез его домой в <адрес>, а сам поехал к себе домой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было это на обочине трассы примерно в 9-10 км. от <адрес>, после чего выкинул салфетки примерно через 150-200 метров по пути в <адрес>. Свою вину в содеянном признает полностью, искренне и чистосердечно раскаивается (т. 4, л.д. 200-204).

Из показаний обвиняемого Набисламова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Права ему разъяснены и понятны, полностью подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого. (т. 4, л.д. 213-215).

Из протокола явки с повинной Набисламова Р. А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Набисламов Р.А. обратился в Абаканский МСО СУ СК РФ по РХ и сообщил о совершенном им преступлении. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов к нему домой по адресу: <адрес>, приехал Горбачев А.А. на своем автомобиле «Acura» и сообщил ему о том, что выстрелил из травматического пистолета в голову и убил Дреева Г.М. Горбачев А.А. предложил ему скрыть орудие преступления- травматический пистолет, а также следы крови в салоне автомобиля. Он согласился, и они поехали в район <адрес>, где он взял у Горбачева А.А. пистолет, разобрал его, отсоединив магазин и вытащив патроны, после чего выкинул все это в <данные изъяты>. Затем они поехали в <адрес>, где Горбачев А.А. сходил в дом к бабушке по <адрес>, вернулся и сказал, что Дреев Г.М. мертв. Потом они поехали в <адрес>, где Горбачев А.А. купил в магазине коньяк и влажные салфетки, которыми вытер пятна крови на подголовнике. После этого он отвез Горбачева А.А. домой по адресу: <адрес>1, а сам поехал к себе домой в <адрес>. За <адрес> примерно в 10 км. в сторону <адрес>, он увидел пятна крови на спинке, обивке сиденья. Остановился и вытер пятна крови салфетками, затем проехал метров 150-200 и выбросил салфетки в окно, продолжив движение в <адрес>. Свою вину в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.4, л.д. 198).

Судом так же оглашены в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ: протокол дополнительного допроса свидетеля Набисламова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 176-180), протокол дополнительного допроса свидетеля Набисламова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 192-194), протокол очной ставки от 27.12.2012г. (т. 4, л.д. 1-7 ), протокол допроса свидетеля Набисламова Р.А. от 25.04.2012г., (т. 4, л.д. 147-149), где Набисламов Р.А. дал показания, аналогичные вышеприведенным.

Из показаний потерпевшего Дреева Г.М. данных им в ходе судебного следствия, следует, что он с Горбачевым учился в одной группе. Отношения были дружеские. Часть событий помнит плохо. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Горбачев А.А. и попросил встретиться. При встрече Горбачев рассказал, что отчим ударил его бабушку, за что он хочет разобраться с отчимом. Попросил его о помощи. Он согласился. Вернувшись с Красноярска, 06.04.2012, встретились с Горбачевым и на машине Горбачева поехали в <адрес>. Горбачев А.А. хотел избить своего отчима и закрыть в подвале. Он его пытался отговорить. По просьбе Горбачева А.А. он его довез и обратно уехал в <адрес>. По дороге Горбачев попросил его взять из заднего кармана на сиденье пистолет. Горбачев А.А. был в гневном состоянии. Перед заездом в <адрес> Яр, Горбачев А.А. попросил его завернуть на трассу «Абакан-Саяногорск» и чуть дальше повернуть направо по дороге за <адрес> Яр. Предложил покататься. Далее Горбачев А.А. попросил его развернуться, он развернулся, после чего он попросил его прижаться к обочине дороги, что он и сделал. Горбачев А.А. курил. Время уже было 24 часа 00 минут, как раз наступил его день рождения, ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент ему позвонила сестра и поздравила с днем рождения. Горбачев поздравил его с днем рождения и сказал: «Ну все, отвези меня в <адрес>», что он и сделал. По просьбе Горбачева ждал его у машины в <адрес> примерно 1 час. 20 мин. Он вернулся, сказал, что прострелил отчиму колено и они разъехались. Через день они встретились, он Горбачеву А.А. рассказал, какой отец хочет подарок ему сделать, сказал, что хочет приобрести травматический пистолет, на что он сказал, что поможет приобрести пистолет. Горбачев А.А. сказал, что пистолет приобретет через своего знакомого Олега. Числа ДД.ММ.ГГГГ они стреляли из пистолета по бутылкам, которые от выстрелов полностью разлетались. Горбачев говорил, если в висок стрелять, то убить можно. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Горбачевым в <адрес>, возле магазина <данные изъяты> по <адрес>. Горбачев говорил, что забрал пистолет у Олега, что Олег ждет их на поле около <адрес> куда они поехали на автомобиле Гобрачева «Акура». Настроение у Горбачева А.А. было хорошее, ничего подозрительного он не замечал. Прождали Олега примерно около 30-40 минут, Олега так и не было. Когда поехали обратно, Горбачев А.А. сказал, что у него заболел живот. Горбачев А.А. остановился, вышел из автомобиля, залез в багажник, что-то искал. Постоял немного на улице сел на заднее правое пассажирское сиденье. Сидели и общались, Горбачев А.А. достал плеер, включил музыку, курил. Он предлагал Горбачеву поехать домой. Состояние было полусонное, он разложил переднее пассажирское сиденье и через телефон зашел в Интернет. Далее его оглушило, он повернулся и началась борьба с Горбачевым А.А., они что-то орали друг другу. Горбачев А.А. прижал его головой к сиденью и подставил пистолет к затылку и сказал, чтобы он не дергался. Потом Горбачев пытался связать ему руки белым ремнем, но у него ничего не получилось. Горбачев с заднего пассажирского сиденья перелез на переднее водительское, при этом держал пистолет около виска. Поехали в <адрес> Он его спрашивал: «Для чего едем в <адрес> на что Горбачев ему ответил: «Ты так живешь, все такое, зная какие у меня сложности, проблемы отца не мог попросить». Когда выехали на трассу «Кызыл-Красноярск», поехали в сторону <адрес> <адрес>, Горбачев А.А. сказал, что его племянниц хотят похитить и убить за отцовский долг. Что якобы отец каким-то людям задолжал и они хотят ему отомстить. И что он под свою ответственность пообещал его выкрасть и сказал, что он должен будет сидеть, пока отец не отдаст долг. Говорил, что еще ДД.ММ.ГГГГ убил бы его, но сестра спасла. Горбачев привез его в <адрес>, где проживает его бабушка (улицу не знает). Горбачев А.А. позвонил своему брату ФИО7, чтобы он открыл дверь. Глеб открыл дверь. Горбачев А.А. потребовал Глеба делать так, как он ему скажет, иначе он его убьет. Горбачев А.А. завел его в дом, провел через комнату зала, где лежала его бабушка. Бабушка начала паниковать, Горбачев А.А. сказал ей: «Все нормально, лежи». Горбачев А.А. посадил его на стул в комнате Глеба, начал водой его обмывать, пить давал, потом связал ему руки плотно белым шнуром от компьютера и замотал ноги. Открыл погреб, потащил его к погребу, вдвоем с Глебом спустили его в погреб. Положили на матрац. Горбачев замотал его пищевой пленкой, навалил на него всякий хлам, рулон линолеума и закрыл. Сутки он просидел в погребе. Несколько раз пытался самостоятельно выбраться из погреба. Сделать это не давала бабушка, она вставала на люк. Он просил бабушку и говорил ей, что он Горбачев А.А. друг, чтобы она его выпустила, но она его не выпускала. Через сутки брат Горбачева А.А. – Глеб, еще один парень, одноклассник Горбачев А.А. – Нурик (точное имя не помнит) и еще какой-то парень развязали и выпустили его, дали попить, вызвали ему такси и он уехал домой. В больнице ему зашили рану. От Глеба он узнал, что Горбачев А.А. вскрыл себе вены и лежит в психушке. Во время борьбы в машине у него выпал новый сотовый телефон Айфон № 4 GS, черного цвета, стоимостью <данные изъяты>., который Горбачев ему не вернул. Сумма <данные изъяты> для него является значительной.

Представитель потерпевшего Лысенко П.Н. предъявил в суд исковое заявление, подписанное ФИО6, из которого следует, что Дреев Г.М. просит взыскать с подсудимого Горбачева А.А. в его пользу в возмещение компенсации морального вреда <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой его услуг <данные изъяты>

    Показания потерпевшего Дреева Г.М. последовательны и детальны, а так же согласуются с показаниями, данными Горбачевым А.А. в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

    Суд не усматривает оснований для оговора Дреевым Г.М. подсудимого Горбачева А.А., поскольку между ними были дружеские отношения, чего не отрицает и сам подсудимый Горбачев А.А.

Свидетель ФИО7 показал: ДД.ММ.ГГГГ. когда он спал, позвонил Горбачев А.А., попросил открыть калитку. К дому подъехал Горбачев А.А. на своей машине. С водительского места вышел Горбачев А.А., а с пассажирского места вышел Дреев Г.М. (Дреев Г.М.). Он зашел в дом, через некоторое время в дом зашли Горбачев А.А. и Гера. Рана у Геры была на голове. На стол Горбачев А.А. положил телефон и пистолет. Попросил принести тазик с водой и полотенце. Он это принес, Горбачев А.А. начал промывать рану Гере на голове. Потом Горбачев А.А. начал завязывать Гере руки, открыл подполье и они спустились туда. Через несколько минут вылез Горбачев А.А., на его глазах были слезы, вид его был заплаканный. Закрыл подполье. Горбачев А.А. сказал бабушке, что сбил человека, спустил его в подполье. Пистолет Горбачев А.А., положил в карман и сказал, что ему нужна его помощь, чтоб он ехал с ним. Он вышел с Горбачев А.А. на улицу, сели в машину. Горбачев А.А. ничего не ответил, закурил и заплакал. Потом Горбачев А.А. резко успокоился, попил воды, вытер слезы и они поехали по <адрес> до конца асфальта, до <адрес>. Горбачев А.А. остановился, развернулся. Он спросил его: «Что случилось?», на что он ответил: «Вдруг, бабушка вызовет скорую. Отвезу тебя домой и будешь дома». Они подъехали к дому бабушки, Горбачев А.А. сказал: «Если я завтра не приеду, то выпусти Геру. В случае чего звони». Он зашел домой. В комнате увидел, что на столе лежит телефон Горбачев А.А.. Через пол часа приехал Горбачев А.А., забрал телефон. И сказал ему, чтобы он помыл полы. Когда уходил еще раз сказал: «Если я завтра не приеду, то выпусти Геру». Горбачев А.А. ночью звонил, спрашивал: «все ли нормально». На следующий день, он делал у друга мопед часов до 18. Весь день ждал, пока ему позвонил Горбачев А.А.. Позвонила бабушка и сказала, что крышка подполья шевелится. Он приехал домой, начал звонить Горбачев А.А., но телефон Горбачев А.А. был не доступен. Не знал что делать. Решил позвонить Терентьеву Сергею, узнать где Горбачев А.А.. Позвонил ему, пришел к нему домой, попросил, чтобы он ему помог найти Горбачев А.А.. Позвонили Нариману, встретились. Сказал Нариману, что нужно Горбачев А.А. найти. Поехали в больницу, чтобы увидеть Горбачев А.А.. Объехали две или три больницы, нашли Горбачев А.А.. По дороге домой он рассказал Нариману и Терентьеву Сергею, что в подполье находится друг Горбачев А.А. – Дреев Г.М.. Понял, что Горбачев А.А. уже не приедет и надо выпустить Геру. Приехали домой, открыли подполье, там был Гера, у него были связаны руки. Нариман помог ему вылезти, развязали ему руки, он попросил попить воды и умыться. ФИО14 спросил у Дреева Г.М.: «Может тебя в больницу?», на что он ответил: «Нет, вызовите мне такси, я поеду домой». Вызвали такси, посадили его, Нариман уехал с ним, чтобы доехать домой.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что после звонка Горбачев А.А., он ждал его дома. Горбачев А.А. зашел в дом с Герой. Горбачев А.А. придерживал Геру за руку выше локтя. Горбачев А.А. был в состоянии спешки. Гера был в заторможенном, замедленном состоянии. На лице у Геры была невысохшая кровь. В подполье Горбачев А.А. обматывал Геру пленкой с ног до груди. Порвал руками футболку и сделал из рукавов кляп, который вставил в рот Дрееву Г.М., чтобы он не кричал, сверху кляпа он вокруг головы обвязал остальной частью футболки, чтобы кляп не выпал. Горбачев А.А. вытащил кляп, т.к. Дрееву Г.М. было нечем дышать. Гера сказал, что он не будет кричать и будет сидеть тихо. В машине Горбачев А.А. говорил ему, что это он стрелял в Геру (т. 2, л.д. 195-199).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он знает Набисламова Р.- это знакомый Горбачева А.А., он ему звонил ДД.ММ.ГГГГ, но он не ответил, возможно был недоступен. Набисламов ему перезвонил. Ответ на свой вопрос о том, где его брат, он не расслышал. Позже написал сообщение, что он в полиции и говорить не может» (т. 2, л.д.200-202).

Свидетель ФИО7 подтвердил оглашенные показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 200-202).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что когда Горбачев был дома с Глебом, Горбачев сказал ему, что он убьет его, если он кому-нибудь расскажет о том, что Горбачев А.А. приехал с Дреев Г.М. домой. Он воспринял так, что никому ничего говорить не нужно, иначе Горбачев А.А. может его избить. Горбачев А.А. говорил ему, что это он стрелял в Дреев Г.М. (т. 2, л.д. 209-213).

Свидетель ФИО7 отрицал в ходе судебного следствия, что он давал оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ года. Он и отец торопились и лишь подписали протокол допроса.

Позицию свидетеля ФИО7 в ходе судебного следствия в части измененных им показаний, суд расценивает, как способ защиты брата-Горбачева А.А.

Вместе с тем, показания ФИО7 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований УПК РФ и согласуются с показаниями потерпевшего Дреева Г.М. и показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что свидетелем происшедшего он не был и все знает со слов сына-<данные изъяты>, который сказал ему, что произошел случай, о котором говорили по «Nota-Bena», подробностей не рассказал.

ФИО8 подтвердил оглашенные по ходатайству представителя потерпевшего Дреева Г.М. – Лысенко П.Н. показания в порядке ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он может охарактеризовать Горбачева А.А. как агрессивного человека. Ранее никаких угроз убийством или причинением вреда здоровью со стороны Горбачева А.А. в отношении него не было и не высказывалось. Он ничего не знает о том, что Горбачев А.А. хотел прострелить ему ногу, такого не было. ФИО7 по поводу произошедшего ему ничего не пояснял, обстоятельства, случившегося ему не известны, ФИО20 он не знает (т.2, л.д. 217-218).

    Изменение своих показаний объясняет тем, что он не читал написанное и показания ранее давал в состоянии опьянения.

    Вместе с тем, суд в качестве достоверных принимает показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия, т.к. они получены с соблюдением норм УПК РФ, последовательны.

    Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Дреев Г.М. приходится ему сыном. От ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ узнал, что сын не ночевал дома. Ранее сын так не пропадал. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил автомобиль сына на <адрес>. Обратился в полицию <адрес>. С просьбой о розыске сына. Он, родственники и друзья самостоятельно искали сына. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 мин. Узнал от дочери ФИО6, что сын вернулся домой. Сын спрашивал его о том, действительно ли он задолжал <данные изъяты>. Он пояснил, что никому и ничего не должен. Со слов сына узнал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Горбачев выстрелил его сыну в голову из пистолета, привез сына к своей бабушке в <адрес> поместил в подполье, связав ему руки за спиной шнуром от компьютера и ноги полиэтиленовой пленкой, говорил сыну о том, что он должен каким-то людям <данные изъяты> и эти люди хотят похитить детей ФИО11, для того, чтобы получить деньги, но Горбачев А.А. сказал якобы этим людям, что знает Дреева Г.М. и лучше он похитит Дреева Г.М., чем детей ФИО11 для получения выкупа. Дреев Г.М. под угрозой пистолета и испугавшись, что эти люди могут похитить его племянниц, решил подчиниться Горбачеву А.А.. Дреев Г.М. ДД.ММ.ГГГГ целый день находился связанный в подполье, терял сознание, кровь бежала из головы. Выпустили из подполья сына вечером. ( т. 3, л.д. 6-8).

    Из протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО9, оглашенного в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он почему то подозревал, что Горбачев А.А. причастен к событиям с Дреев Г.М., что он не все говорит друзьям. Полагал, что он мог бросить сына в какой-либо трудной ситуации. Горбачев А.А. говорил, что не знает, где Дреев Г.М. (т. 3 л.д. 14-16).

    Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 сын ей сказал, что через пять минут будет дома, она уснула. Дома Дреев Г.М. не ночевал. Об этом сообщила ФИО9 Начали самостоятельные поиски сына. Обнаружили ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин. автомобиль сына. Она узнала, что Горбачев А.А. вскрыл себе вены и заподозрила его в причастности к пропаже Дреева Г.М. Сын вернулся ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 мин. Вся его одежда и тело были в крови. Левая сторона лица и руки были опухшие, красные, одежда грязная. Ноги были синие и опухшие. О возвращении сына она сообщила ФИО9, который приехал к ним (т.3, л.д. 23-26).

В остальной части показания свидетеля ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Дреев Г. приходится ей братом. Горбачева А. знает, как знакомого брата. Брат несколько раз занимал у нее небольшие суммы денег для Горбачева А.А.( не больше <данные изъяты>.). Брат никогда не зазнавался своим положением. О том, что брат пропал, узнала от матери -ФИО1 От нее узнала, что брат нашелся. По приезду домой увидела Дреев Г.М.. Левая сторона лица у него была опухшая, глаз заплывший, в крови, он был весь синий, распухший, руки опухшие, на запястьях были видны вдавленные полосы. Узнала, что Горбачев А.А. в машине выстрелил в Дреев Г.М. с травматического пистолета на трассе, хотел убить, но не получилось. Они боролись. На вопросы Дреева Г.М. «За что?», Горбачев А.А. говорил, «что ты так живешь, у тебя такие родители обеспеченные, у тебя все есть, такая машина». Горбачев подставил Дрееву Г.М. травматический пистолет в голову и увез в <адрес> к своей бабушке, пригрозил, что если тот попытается убежать или окажет сопротивление, то он убьет его племянниц. Дреев Г.М. сильно испугался и решил не сопротивляться. В доме бабушки Горбачев связал Дреев Г.М. руки и посадил в подполье. Когда брат пытался вылезти из погреба, сделать это ему не давала, находящаяся в доме бабушка. Брат Горбачева с другими парнями выпустили его из подпола. Словам брата поверила, т.к. брат к фантазированию не склонен. Со слов брата и друзей, Горбачев А.А. это преступление совершил из-за зависти к материальному положению брата. ( т. 3, л.д. 34-36).

Показания свидетеля ФИО9 согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что утром от ФИО9 узнал, что Дреев Г.М. не ночевал дома. Пробовали обратиться в милицию. Начали разыскивать Дреев Г.М. самостоятельно. Нашли автомобиль Дреев Г.М. на <адрес>. Со слов Абдуллаева узнали, что Горбачев А.А. вскрыл себе вены и это их насторожило. Он лично спрашивал у Горбачева А.А. «Где ФИО20?» Горбачев ничего не сказал. В машине Горбачева А.А., на которой приехал Набисламов Р., видели черные пятна, на которые обратили внимание участкового. Ему позвонил ФИО9 и сказал, что Дреев Г.М. появился и его срочно надо вести в больницу, что у него что то прострелено. Он отвозил Дреева Г.М. в больницу, где ему зашили рану. На руках Дреева Г.М. были ссадины, щека прострелена. Потом Дрееву Г.М. рану перешивали повторно, т.к. первый раз зашили неаккуратно.

Из показаний свидетеля ФИО10О., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила мать Дреева Г.М. ФИО1 и спрашивала не знает ли он где Дреев Г.М., что он не пришел домой. На ее машине они ездили по городу и смотрели машину Дреева Г.М.. Он пытался дозвониться Горбачеву А.А. Горбачев А.А. сказал ему, что он в травпункте, что порезал себе вены из-за девушки, что она его не любит. На вопросы о том, где может быть Дреев Г.М., Горбачев А.А. отвечал, что он найдется. По интонации Горбачева А.А. и его поведению, он понял, что что-то здесь не так. Он как то несерьезно относился к отсутствию Дреева Г.М. О том, что Дреев Г.М. нашелся, узнал от его матери ФИО1 Дома он увидел Дреев Г.М.. Его джинсы синего цвета и футболка черного цвета были все в крови, левая половина лица, в области виска, была вся опухшая, в левом глазу было кровоизлияние, в области левого виска открытая рана, на теле были потеки засохшей крови, руки сильно опухшие, в области запястий полосовидные следы, как будто руки связывали какой то веревкой. В эту ночь он ночевал у него дома и Дреев Г.М. рассказал ему, что Горбачев в салоне своего автомобиля, сидя на заднем сиденье, выстрелил из травматического пистолета в область головы ФИО20, который в это время сидел на пассажирском сиденье, потом начали бороться, ФИО20 оказывал ему сопротивление. Горбачев А.А. под угрозой пистолета увез его к своей бабушке в <адрес>, связал шнуром руки и ноги, закрыл его в подполе и держал там. Выпустил Дреева Г.М. брат Горбачева (т.3, л.д. 60-63).

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительного протокола допроса свидетеля ФИО10О. следует, что Горбачев А.А. давно, сдавая назад, задел пень и поцарапал боковую часть машины. Однако он при этом не говорил, что нужно снять подголовник сиденья с пассажирского сиденья, что он, якобы, мешает обзору. Подголовник не мешал обзору и не было необходимости его убирать( т.3, л.д. 66-68).

О том, что Дреев Г.М. пропал, о том какие меры принимались к его поиску, подробно показали в ходе судебного следствия свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13

Так из показаний свидетеля ФИО12 следует, что о пропаже Дреева Г.М. она узнала от свекрови. Она обнаружила машину Дреева Г.М. на <адрес>. Искали и родственники и друзья. Ездили в <адрес>, к бабушке Горбачева А.А. В доме она не услышала посторонних звуков. В машине Горбачева А.А., на которой приехал Набисламов Р., видела пятна, похожие на кровь. Набисламов Р. говорил, что не знает где может находиться Дреев Г.М. О том, что Дреев Г.М. нашелся и о том что произошло, она узнала от свекрови. Дреев Г.М. рассказывал ей о том, что они были на машине Горбачева А.А., остановились на каком-то свороте, Горбачев А.А. пересел на заднее сиденье, выстрелил в голову Дреев Г.М.. Далее под угрозой оружия повез его к бабушке, в доме связал ему руки, ноги. Когда вез его в дом к бабушке, угрожал, что убьет племянниц. У Дреев Г.М. были вмятины, как от жгутов и кровоподтеки на обеих руках.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО11 дополнил показания свидетеля ФИО12 тем, что мотивом действий Горбачева А.А. была ненависть и зависть к благополучию Дреева Г.М. Это следовало из высказываний самого Горбачева А.А. Дреев Г.М. был подавлен как физическим воздействием со стороны Горбачева А.А., так и высказываниями угроз в адрес племянниц. На голове была большая гематома в левой части головы и типа дырочки, диаметром в пол сантиметра, может быть и поменьше. На запястьях рук были полосы и руки были опухшие. Когда приехал Набисламов Р., он удивился, что Горбачев А.А. совершил попытку суицида, и сказал, что Горбачев А.А. приехал ночью к нему домой в <адрес> в состоянии опьянения и попросил увезти в <адрес>, что он и сделал. Набисламов Р. говорил, что ничего не знает про то, куда пропал Дреев Г.М., делал удивленный вид, выражал обеспокоенность этим. При осмотре автомобиля Горбачева А.А., на котором приехал Набисламов Р., на задней левой дверце были обнаружены следы крови и затиры следов крови на сиденьях, грязная одежда в багажнике. На вопросы о том, откуда в салоне следы крови, Набисламов Р. отвечал, что не знает, не мог объяснить происхождения этих следов. Поведение Набисламова Р. было странным.

Свидетель ФИО13 показал, что он принимал участие в поисках пропавшего Геры. Когда узнал, что Гера нашелся, поехал к нему домой. У него был сильно опухший висок, кровь была. Со слов Геры знает, что Горбачев в машине сзади выстрелил Гере в голову. Потом его закинул в подвал в <адрес>, в бабушкином доме, потом его выпустил младший брат Горбачева А.А.

Свидетель ФИО14 показал, что к нему вечером пришел ФИО7, сказал, что Горбачев А.А. где-то в <адрес> в психиатрической больнице, что надо Наримана найти, так как он работает в полиции и может он знает, где находится Горбачев А.А.. Нашли Горбачев А.А. в психиатрической больнице. По дороге в <адрес> <адрес>, Глеб рассказал, что в погребе находится Дреев Г.М.. Приехали в дом бабушки Горбачев А.А. и вытащили Дреев Г.М.. Дреев Г.М. сначала боялся выйти, а потом вышел из погреба. На лице Дреев Г.М. в области виска была кровь засохшая. Руки были синеватые, вроде бы опухшие.

Свидетель ФИО14 подтвердил свои показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенные в процессе судебного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что когда они возвращались из <адрес>, Глеб сказал Нариману, что у них дома в подполье находится человек, шевелится, что парня привез Горбачев А.А. и опустил в подполье. От сказанного он был в шоке. В доме Нариман отодвинул палас, линолеум, открыл крышку подполья и помогал вытаскивать парня из подполья под мышки. У парня за спиной были связаны руки, они были сильно отекшими. На шее была тряпка синего цвета, накинута на шею в виде петли и связана одним крепким узлом в виде галстука. Тряпку Нариман перерезал ножом и снял с шеи парня. Парень был в состоянии шока, заторможенный. Лицо парня было в крови, рана на голове. Рана округлой формы небольшого размера, немного затянулась коркой из крови. Слышал из рассказа парня, что он пытался вылезти из подполья, приподнять крышку головой, в этот момент на нее кто то наступил, скорее всего бабушка (т. 2, л.д. 242-245).

Свидетель ФИО14 подтвердил оглашенные показания, а изменение своих показаний объяснил тем, что с момента имевших место событий в апреле 2012 года прошел значительный промежуток времени и суд их принимает в качестве достоверных.

Свидетель ФИО4 показал: вечером 24.04.2012г. по просьбе Терентьева ездили искать Горбачев А.А.. Нашли его в психушке, от врача узнал, что Горбачев А.А. себе вены перерезал. Когда возвращались домой, Глеб сказал, что в погребе в доме у бабушки находится человек, что надо его вытащить. После чего они вытащили его. У парня были связаны руки, лицо было в крови. В области виска было повреждение и кровь. Он говорил о том, что у Горбачев А.А. был пистолет. Его умыли, вызвали такси и отправили домой.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он из подполья в <адрес>, стал вытаскивать парня под мышки. Руки были связаны за спиной и сильно отекшие. На шее была тряпка синего цвета, накинута на шею в виде петли и связана одним крепким узлом в виде галстука, немного затянута, его палец с трудом проходил между тряпкой и шеей. Он ножом перерезал тряпку на шее у парня. Парень был заторможенный, в состоянии шока, лицо в крови, под левым глазом был синяк, так же в области виска была рана округлой формы небольшого размера, она немного затянулась коркой из крови. Со слов парня знает, что тот с Горбачев А.А. катались на машине, остановились на обочине на трассе. Затем ему в голову был резкий удар или выстрел. Он кинулся на Горбачев А.А.. Терял сознание. Из подполья пытался выбраться, головой приподнять крышку, в этот момент на крышку кто-то наступил, скорее всего бабушка. (т. 2, л.д.235-238).

Свидетель ФИО4 подтвердил оглашенные показания. Суд в качестве достоверных принимает оглашенные в порядке ч. 3 ст. 218 УПК показания свидетеля ФИО4.

Свидетель ФИО15 показал, что он принимал участие в поисках пропавшего Дреева Г.М. Ездили в <адрес>, в дом, где жила бабушка Горбачева А.А. Через некоторое время после случившегося, он встретился с Дреевым Г.М. в магазине <данные изъяты> по <адрес>. У него была забинтована голова и гематомы.

Свидетель ФИО16 показала, что Горбачев А.А. в ее присутствии ничего о случившимся между ним и Дреевым Г.М. не рассказывал.

Из показаний специалиста ФИО17, данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в ходе судебного следствия следует, что ответить на вопрос: «К какому типу и виду орудия относится представленный объект?» не представляется возможным в связи отсутствием объекта. Так же не представляется возможным ответить на вопрос: «Возможно ли причинение тяжкого вреда здоровью, смертельного исхода при производстве выстрела в височную область головы из травматического пистолета марки «Макаров»», снаряженного резиновой пулей?» в связи с отсутствием методики. ( т. 3 л.д. 96-98).

Вина Горбачева А.А. и Набисламова Р.А. так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно справки Абаканской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 30 мин в приемное отделение АГБ обратился Дреев Г.М., последнему был поставлен диагноз: травматическое ранение височно-скуловой области, непроникающее (т.1, л.д. 154).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен автомобиль марки Honda Acura, №, на стоянке около здания УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с участием Набисламова Р.А. На переднем пассажирском сиденье в стыке между сидушкой и спинкой обнаружены потеки вещества бурого цвета. На ручке задней левой двери автомобиля внутри салона обнаружены потеки вещества бурого цвета, похожие на кровь. На марлевый тампон сделан смыв данного вещества. В багажнике автомобиля обнаружена футболка синего цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь. Со слов Набисламова Р.А., данная футболка принадлежит Горбачеву А.А. На полу, на коврике переднего пассажирского места обнаружена резиновая пуля (т. 1, л.д. 62-73).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения дактилоскопической экспертизы трех темных дактилопленок со следами рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля марки Honda Acura, № рег; дактилокарты обвиняемого Горбачева А.А. и свидетеля Набисламова Р.А. установлено, что при исследовании трех темных дактилопленок размерами 61х43мм,45х31 мм и 61х41 мм со следами рук по уголовному делу № №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признанкам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ, в отношении Горбачева А.А., обнаружено, что на них откопированы шесть следов пальцев рук пригодных для идентификации человека. Пять следов пальцев рук, откопированные на две дактилопленки размерами 61х41 мм, оставлены свидетелем Набисламовым Р.А. Один след пальца руки, откопированный на темную дактилопленку размерами 46х31 мм, оставлен ни обвиняемым Горбачевым А.А., ни свидетелем Набисламовым Р.А., а другим лицом. ( т.1, л.д. 200-204).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей был осмотрен участок местности на расстоянии <адрес>, на территории <адрес> Республики Хакасия. Осматриваемый участок представляет собой не асфальтированный участок дороги, имеющий земельный покров и покрытый лужами. Осмотр производился с участием Дреева Г.М, который указал на данное место и пояснил, что сюда ДД.ММ.ГГГГ Горбачев А.А. свернул с трассы и припарковал свой автомобиль для справления нужды, после чего произвел выстрел из травматического пистолета ему (Дрееву Г.М.) в голову. В ходе осмотра каких-либо следов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено. (т. 1, л.д. 102-107).

О том, что данная территория относится к территории <адрес>, свидетельствует ответ на запрос администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы территории (т. 1, л.д. 109).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 3 светлые дактилопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, №, на участке местности, расположенном <адрес>; автомобильное кресло, 3 темные дактилопленки, накладка на дверную ручку, 2 марлевых тампона, резиновая пуля, футболка сине-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Honda Acura, №, на стоянке около здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; шнур желтого цвета, сверток упаковочного полиэтилена, вырез фрагмента матраса, покрывало бело-зеленого цвета, 3 фрагмента прозрачных полиэтиленовых пакетов, 2 фрагмента ткани синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - подполья и дома <адрес>; пара кроссовок черного цвета с белой полосой, сотовый телефон «Самсунг» с сенсорным экраном, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска при задержании Горбачева А.А.; куртка черного цвета, джинсы синего цвета с ремнем коричневого цвета, футболка черного цвета с длинными рукавами, сотовый телефон SAMSUNG, футболка белого цвета, ремень, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> (т. 1, л.д. 134-141).

    Заключением эксперта № от 25. мая 2012 года по проведению экспертизы: автомобильного кресла, смыва с ручки задней левой двери автомобиля, накладки ручки задней левой двери автомобиля, резиновой пули, фрагмента матраса, покрывала, ремня, 2-х фрагментов ткани в виде рукавов, кофты, джинсов, кожаного ремня, 2-х футболок, кроссовок, 3-х фрагментов полиэтиленовых пакетов, образцов крови потерпевшего Дреева Г.М. и Горбачева А.А., согласно выводам которой: кровь потерпевшего Дреева Г.М. относится к <данные изъяты> группе. Кровь обвиняемого Горбачева А.А. относится к В? группе. На изнаночной поверхности кожаного покрытия и поролоне автомобильного кресла, на фрагменте матраса, покрывале, ремне, на фрагменте ткани в виде рукава от футболки (именуемого в постановлении «сверток синего цвета»), на кофте, джинсах и ремне, футболке белого цвета, на 3-х фрагментах полиэтиленовых пакетов обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н, следовательно, кровь принадлежит лицу с <данные изъяты> группой, возможно потерпевшему Дрееву Г.М. Обвиняемому Горбачеву кровь не принадлежит. В смыве с ручки задней левой двери автомобиля обнаружена кровь, определить видовую принадлежность которой не представилось возможным ввиду малого количества белка. На наружной поверхности автомобильного кресла крови не обнаружено. На резиновой пуле, на накладке ручки задней левой двери автомобиля, на футболке сине-зеленого цвета, на кроссовках Горбачева крови не обнаружено (т. 1, л.д. 217-222).

Научность и обоснованность выводов экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку она проведена квалифицированными экспертами, имеющими познания в исследуемой ими области.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим Дреевым Г.М. добровольно выданы:

- товарный чек на приобретение сотового телефона «iPhone 4 S»;

- фирменная коробка от сотового телефона «iPhone 4 S»(т. 2, л.д. 126-127).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены товарный чек на приобретение сотового телефона «iPhone 4 S» и фирменная коробка от сотового телефона «iPhone 4 S», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Дреева Г.М. Стоимость сотового телефона «iPhone 4 S», принадлежащего потерпевшему Дрееву Г.М., составляет <данные изъяты>, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 128-129).    

В ходе судебного следствия адвокат подсудимого Горбачева А.А. Олехов М.В. заявлял о необходимости оправдания подсудимого Горбачева А.А. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, т.к. не определена стоимость сотового телефона «iPhone 4 S», который его подзащитный выбросил в реку. А так же, нет доказательств о том, является ли данная сумма значительной для потерпевшего Дреева Г.М.

Вместе с тем позиция адвоката Олехова М.В. опровергнута вышеприведенными имеющимися в деле доказательствами, подтверждающими позицию потерпевшего Дреева Г.М. о том, что сотовый телефон был новый, приобретен и подарен ему незадолго до случившегося (01.03.2012), его стоимость <данные изъяты>. Учитывая отсутствие у потерпевшего Дреева Г.М. каких-либо доходов, данная сумма является для него значительной.

Вина подсудимого Горбачева А.А. так же подтверждается протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Горбачева А. А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

В процессе данного следственного действия Горбачев А.А. в присутствии защитника, понятых подробно рассказал о имевших место событиях в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и показал это на месте.

В ходе судебного следствия подсудимый Горбачев А.А. показал, что он в момент проведения следственного действия - проверки показаний на месте, он находился под воздействием медицинских препаратов, не отдавал отчет своим действиям, а все, что он показывал было сделано под давлением со стороны оперативного работника по имени Женя, выбранные места и направления им были названы и указаны под диктовку оперативных работников.

Вместе с тем, показания Горбачева А.А. в этой части полностью опровергнуты показаниями свидетелей: ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, показаниями специалистов ФИО18, ФИО24

Свидетель ФИО19 показал, что Горбачев А.А. активно сотрудничал на стадии следствия со следствием, подробно рассказывал о происшедшем между ним и Дреевым Г.М., показания давал добровольно, подтвердил их в ходе проведения проверки его показаний на месте. О роли Набисламова так же узнали со слов Горбачева. Никогда Горбачев не жаловался на состояние своего здоровья или противоправные действия от кого-либо из сотрудников. Не было сомнений в его адекватности. Рассказывал, что каждую копейку ему приходится добывать самому, сотрудники даже жалостью к нему прониклись. По существу пояснял, что он рос без родителей, что у потерпевшего всегда было все в достатке. У него возникли личные неприязненные отношения к ФИО20 Они дружили с потерпевшим, его стало раздражать его отношение к родителям, к учебе, что ему все легко дается. Горбачев А.А. решил его убить. Причиной его действий была зависть к Дрееву Г.М. Выехали в район протоки <данные изъяты>, свернул с трассы, пистолет у него был с собой, он сел на заднее сиденье и целенаправленно выстрелил в Дреева Г.М. После выстрела между ними завязалась борьба, Горбачев подавил волю потерпевшего и начал осознавать, что нужно скрывать следы преступления. Вывез Дреев Г.М. в подвал к бабушке в дом. Говорил, что решил покончить жизнь самоубийством и вскрыл себе вены. Явку с повинной писал добровольно. Добровольно участвовал в следственном эксперименте. Переживал, что может подставить Набисламова. Набисламов лишь подтвердил рассказанное Горбачевым А.А. Допускает, что Горбачев А.А. мог что-либо переодеть из одежды, т.к. во время следственного эксперимента они заезжали в дом к бабушке Горбачева А.А. в <адрес>.

Свидетель ФИО21 показала, что она была понятой при проведении проверки показаний на месте с участием Горбачева А.А., который описывал совершенные им преступления. Ей и второй понятой были разъяснены права. Было две машины. Она ездила на уазике, вместе с подсудимым. Они поехали на место, куда подсудимый привез потерпевшего на трассе, подсудимый рассказывал, как он умышленно выстрелил в потерпевшего из пневматического или травматического оружия. Подсудимый рассказал и показал, что он сидел сзади, а потерпевший сидел на водительском переднем сиденье, затем он выстрелил потерпевшему в голову. Показал, как куда произвел выстрел и как держал пистолет. Затем отправились к подсудимому домой, он рассказал, что он потерпевшего привез домой, посадил в подполье, он все показывал, показывал как положил потерпевшего в подполье. Хотел получить за него вознаграждение. Причиной его действий были деньги, может зависть. Потом поехали искать телефон. Вел себя Горбачев спокойно. Сам все рассказывал и отвечал на вопросы. Во время следственного действия велось фотографирование.

Свидетель ФИО22 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21

О добровольности участия Горбачева А.А. в данном следственном действии показала свидетель ФИО23

Свидетель ФИО23 дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО21 и ФИО22.

Достоверность показаний свидетелей ФИО21 и ФИО22 не вызывает сомнений у суда, т.к. данные свидетели ранее не были знакомы ни с сотрудниками полиции, участвующими в проведении следственного действия с участием Горбачева А.А. по проверке его показаний на месте, ни с потерпевшим Дреевым Г.М., ни с Горбачевым А.А., кроме того их показания полностью согласуются как с показаниями Горбачева А.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, так и с показаниями потерпевшего Дреева Г.М.

Имеющийся в материалах уголовного дела протокол следственного действия составлен в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, как и само данное следственное действие проведено с соблюдением требований УПК РФ.

Позиция подсудимого А.А. Горбачева и его защитника Олехова М.В. о том, что в момент проведения данного следственного действия Горбачев АА. находился под воздействием медицинских препаратов и не отдавал отчет своим действиям, опровергнута, как показаниями допрошенных свидетелей ФИО21 и ФИО22, ФИО23 и ФИО19, которые показали, что Горбачев А.А. не жаловался на состояние своего здоровья, вел себя адекватно, отвечал на все вопросы, хорошо ориентировался в происходящем, добровольно показывал места и рассказывал, что, где и при каких обстоятельствах в них происходило, так и показаниями специалистов ФИО18 и ФИО24

Допрошенная в качестве специалиста ФИО18 показала, что при поступлении в больницу у Горбачева А.А. был депрессивный синдром, повторная суицидальная попытка. Это не диагноз, это синдром. Свое нежелание жить Горбачев А.А. связывал с несправедливостью, что у одних все, а у других ничего. Отмечал смерть матери. Считает, что его действия, связанные с вскрытием вен, были «демонстрацией», а не желанием покончить жизнь самоубийством. Он получил инъекцию антидепрессанта – амитриптилина и транквилизатора – реланиума. Они обладают седативным действием, то есть успокаивающим, антидепрессант обладает соответственно антидепрессивным, то есть улучшающим настроение, могут оказывать снотворное действие и тот и другой препарат, противотревожное действие. Данные препараты могли действовать сутки, человек мог быть сонливым, мышление может притупляться, но не искажается. Психического расстройства, болезни у Горбачева А.А. не было. В случае Горбачева А.А. депрессивный синдром можно рассматривать как ситуационную реакцию. По его выписке уже было известно, что он обвиняется в совершении преступления, его реакция нормальная для данного случая. Тяжелого психического расстройства у него не было, не было бреда, галлюцинации, не было нарушения мышления, не было нарушения памяти или интеллекта. На него смотрели неоднократно, беседовали, психотической симптоматики у него не было. Нужды в стационарном лечении не было, поэтому его и выписали в состоянии, которое не требовало обязательного пребывания в психиатрическом стационаре

Допрошенный в качестве специалиста ФИО24 дал показания, аналогичные показаниям ФИО18

Дополнил ее показания тем, что Горбачев А.А. спал спокойно всю ночь, каких-либо психотических признаков, бреда, галлюцинации, состояния сумрачного сознания у него не проявлялось. Беспокойств он никому не доставлял. Ему Горбачев А.А. причины суицидальный действий объяснить отказался, ссылаясь на плохое самочувствие. Был выписан в 12 часов 30 минут, по требованию следователя Абаканского МСО, в связи с возбуждением уголовного дела. Насильно удерживать его в стационаре, учитывая отсутствие каких-либо психотических симптомов, оснований не было. Высказывания Горбачева А.А., отраженные в мед. документах о том, что он был в Чечне, не свидетельствуют о наличии у него галлюцинаций.

Достоверность показаний специалистов ФИО25 и ФИО18 не вызывает сомнений у суда.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с двумя схемами, фототаблицей установлено, что в ходе осмотра подполья и дома <адрес> в ограде дома общий порядок не нарушен, следов борьбы не обнаружено. Дом состоит из веранды, кухни, зала и спальни. При входе в дом находится веранда. Через веранду осуществляется проход на кухню, где справа от входа вдоль стены расположены шкаф, стол со стульями и газовая плита с баллоном, напротив входа у стены стоит шкаф и холодильник, слева от входа - печь. За печью в стене имеется дверной проем, ведущий в зал. В зале справа от входа вдоль стены находятся трюмо и тумба с телевизором, у стены напротив входа стоит диван, слева от него - кресло. В стене, расположенной слева от входа в зал, имеется дверной проем, ведущий в спальню. В спальне слева от входа вдоль стены расположены шкаф и кресло, напротив входа находится стол с компьютером, справа от входа в зал у стены - диван и кресло. Общий порядок на веранде, кухне, в зале и спальне не нарушен, следов борьбы не обнаружено. Крышка подполья расположена в зале на полу на расстоянии 1 м. 20 см. от порога между кухней и залом и 12 см. от порога между спальней и залом. Крышка сверху окрашена краской коричневого цвета, имеет размеры 75 на 85 см и состоит из 2 досок. Сверху крышки подполья по всему залу застелен линолеум. Размеры подполья: высота - 1 м 80 см., длина - 3 м. 20 см. ширина - 1 м. 50 см. Спуск в подполье осуществляется по деревянной лестнице. Пол и стены подполья состоят из земли и ничем не покрыты. Освещение в подполье отсутствует. На полу подполья по середине лежит несколько рулонов линолеума. Вдоль стены, расположенной слева от входа и лестницы, находится матрас, с правой стороны которого на верхней части имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. С матраса сделан вырез. Сверху матраса лежит покрывало, на котором также имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В правом углу подполья между матрасом и стеной обнаружен тряпичный сверток синего цвета, который представляет собой «кляп». При разворачивании сверток состоит из двух отрезков материала синего цвета. На матрасе рядом со стеной, расположенной слева от входа, найден шнур желтого цвета, концы которого завязаны в узел. Рядом со шнуром обнаружены полиэтиленовые пакеты, свернутые в веревку в виде вязок (кольца с узлом). За матрасом в левом углу подполья найден сверток упаковочного полиэтилена.

(т. 1, л.д. 78-101)

    Обстановка в подполье жилого дома <адрес> соответствует показаниям потерпевшего Дреева Г.М.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что была осмотрена квартира <адрес> Квартира однокомнатная, расположена в первом подъезде на первом этаже. В ванной комнате на полу лежат различные вещи и предметы, среди которых обнаружены станок для бритья, а также ремень белого цвета, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь. В комнате на металлической сушке для белья среди прочего обнаружена футболка белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь. (т. 1, л.д. 111-115)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей и компакт диском с фотографиями, согласно которого был осмотрен участок местности и дна реки Енисей в районе дома <адрес>. Осматриваемый участок местности размерами 30 на 50 м. и расположен на расстоянии 42 м. по направлению на северо-запад от дома <адрес> Согласно данным GPS навигатора координаты осматриваемого участка <данные изъяты> Участок представляет собой юго-западную прибрежную и водную части реки Енисей, прибрежная часть покрыта грунтом и травой, водная часть глубиной 2,5 м. и с плохой видимостью в виду того, что дно реки илистое, загрязненное и покрыто тиной. Указанный участок местности осматривался с целью обнаружения орудия преступления - травматического пистолета, магазина от пистолета и патронов, однако найти их не удалось. (т. 1, л.д. 117-129).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой следует, что был осмотрен участок автотрассы Р-411 в <адрес> Республики Хакасия. Осматриваемый участок трассы <адрес>, представляет собой обочину автотрассы. Участвующий в осмотре свидетель Набисламов Р.А. указал на данный участок, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 07 часов остановился на автомобиле «Honda Acura», принадлежащем Горбачеву А.А., по пути из <адрес>, так как обшивка водительского и пассажирского кресел, а также место возле рычага переключения передач, имели следы крови, происхождение которых он не знает. Данные следы крови он протер влажными салфетками, которые выкинул через водительское окно примерно через 300 м. от того места, где он остановился, по ходу движения в <адрес>. В ходе осмотра с помощью навигатора установлены точные координаты участка автотрассы Р-411, где останавливался на автомобиле свидетель Набисламов Р.А.: <данные изъяты> Координаты места, где находился автомобиль, из которого свидетель Набисламов Р.А. выкинул салфетки, которыми вытер кровь в салоне: <данные изъяты> расположено в 10,2 км. от <адрес> (т.1, л.д. 130-133).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшим Дреевым Г.М. добровольно выданы вещи, в которые он был одет ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда Горбачев А.А. выстрелил в него в машине. (т. 2, л.д. 37-39).

    Вина Гобрачева А.А. и Набисламова Р.А. так же подтверждается протоколом очной ставки между обвиняемым Горбачевым А.А. и свидетелем Набисламовым Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, Набисламов Р.А. ответил, что знает Горбачева А.А. около 6 лет, у них дружеские отношения, неприязни нет. Горбачев А.А. ответил, что знает Набисламова Р.А. давно, он является ему лучшим другом, неприязни нет. В ходе данной очной ставки Набисламов Р.А. в присутствии Горбачева А.А. подтвердил ранее данные им показания, в частности и о том, что это он отсоединил магазин от пистолета и выкинул пистолет в реку Енисей, а Горбачев А.А. подтвердил, что он передал Набисламову Р.А. пистолет ( т. 4, л.д. 1-7).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Набисламова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и компакт диском с фотографиями, в ходе которой свидетель Набисламов Р.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и подсудимым Горбачевым А.А. ( л. 2 л.д. 163-175).

Кроме вышеприведенных доказательств, вина Горбачева А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ подтверждается заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он обращается в УМВД России по <адрес> с просьбой о помощи в розыске его сына - Дреева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов выехал из дома по адресу: <адрес>, на автомобиле Ленд Ровер, №, и до настоящего времени его местонахождение не установлено.( в бланке заявления имеется отметка о том, что оно поступило в 15 часов 30 минут). (т. 1, л.д. 42).

Наличие телесных повреждений у потерпевшего Дреева Г.М. подтверждается заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут произведена судебно-медицинская экспертиза Дреева Г.М. в описательной части заключения имеются сведения о том, что на экспертизу представлена медицинская справка из Абаканской ГБ: «Дреев Г.М., 1992 г.р., обращался в приемное отделение к нейрохирургу ДД.ММ.ГГГГ в 2 ч. 30 мин. Диагноз: <данные изъяты>

Согласно выводов экспертизы у Дреева Г.М. имелись телесные повреждения в виде раны на лице (левой височно-скуловой области), кровоизлияния под оболочку левого глазного яблока, диагностированные, как «Травматическое ранение левой височно-скуловой области непроникающее», которые могли образоваться в срок, указанный в постановлении, от воздействия тупого твердого предмета, свойствами которого обладает в том числе и вышеуказанный предмет (травматический пистолет). Эти повреждения составляют единую травму и оцениваются в совокупности как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Каких-либо судебно-медицинских критериев, свидетельствующих о положении потерпевшего на момент причинения ему телесных повреждений, не имеется. В представленной медицинской справке каких-либо объективных данных, исключающих либо свидетельствующих о совершении целенаправленных действий (движений) Дреевым Г.М. после причинения ему телесных повреждений, не отмечено. (т. 1, л.д. 152-153).

    Согласно заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут произведена судебно-медицинская экспертиза Горбачева А.А. Со слов Горбачева А.А., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в личном легковом автомобиле с другом - Дреевым Г.М., которому выстрелил из травматического пистолета в левую часть головы, Дреев Г.М. его не бил. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, при задержании и после его не били. На момент экспертизы какие-либо жалобы на состояние у Горбачева А.А. здоровья отсутствовали. Согласно выводов экспертов у Горбачева А.А. имелись телесные повреждения в виде множественных ран и ссадин на левой руке, которые могли образоваться за 9-12 суток до момента осмотра экспертом от множественных (свыше десяти) локальных воздействий острого предмета (ов). Повреждения в виде ран (без швов) и ссадин расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде трех ушитых ран расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (т.1, л.д. 163).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза Горбачева А.А. У Горбачева А.А. обнаруживаются признаки психического расстройства в форме шизофрении ? На это указывают данные обследования, выявившие у него непоследовательность мышления, нелогичность суждений, эмоциональную неадекватность с расстройством критических способностей. В связи с тем, что при амбулаторном освидетельствовании окончательно решить вопрос о наличии у Горбачева А.А. психического расстройства, а также ответить на вышепоставленные экспертные вопросы не представляется возможным, Горбачева А.А. следует направить на стационарную судебную психиатрическую экспертизу. (т. 1, л.д. 172-174).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена первичная стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза Горбачева А.А.

Экспертная комиссия пришла к заключению, что у Горбачева А.А. не обнаруживается какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики (психического, душевного заболевания), которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. Горбачев А.А. психически здоров, о чем свидетельствуют данные анамнеза и клинического обследования, не выявивших у него нарушений социальной адаптации, психопатологических расстройств, каких-либо нарушений мышления, интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических способностей (в том числе и по результатам экспериментально-психологического исследования). Как следует из анализа материалов уголовного дела в сочетании с данными обследования в момент инкриминируемого ему деяния у подэкспертного не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его тогда носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию в настоящее время и ранее, в период проведения следственных действий, он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т. 1, л.д. 184-187).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Горбачева А.А., материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывает и не дает оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимого Горбачева А.А. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении данных экспертиз органами предварительного следствия не допущено.

В судебном заседании подсудимый Горбачев А.А. ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, активно пользуется, предоставленными ему правами. У суда не возникло сомнения в выводах экспертиз относительно психического состояния Горбачева А.А. С учетом изложенного, суд признает Горбачева А.А. вменяемым. А его вина доказанной.

Суд считает установленным, что мотивом совершения преступлений Горбачевым А.А. явилась зависть к благополучию Дреева Г.М., а так же желание получить деньги с его отца.

Никто иной, кроме Горбачева А.А. телесные повреждения Дрееву Г.М. не причинял, последующее похищение Дреева Г.М., уничтожение его сотового телефона также совершил Горбачев А.А., об этом свидетельствуют показания потерпевшего, вышеуказанных свидетелей, заключения экспертиз, первоначальные показания данные Горбачевым А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Доводы Горбачева А.А. о том, что выстрел в Дреева Г.М. произошел случайно, самопроизвольно объективно не подтверждаются материалами уголовного дела, а опровергаются ими и не соответствуют самой картине фактически происшедшего.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. №1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27) если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

В силу п. 3 Постановления Пленума при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Исследованными и приведенными выше доказательствами суд считает установленным, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, действия подсудимого Горбачева А.А., выразившиеся в умышленном выстреле из пистолета голову Дреева Г.М. были направлены на причинение смерти Дрееву Г.М., однако Горбачев А.А. не смог довести свои умышленные действия до конца по причинам, от него независящим, а именно в связи с тем, что поражающего действия пули травматического пистолета «Макарыч» оказалось недостаточно для причинения смерти Дрееву Г.М., а так же в силу того, что после выстрела Дреев Г.М. оказал ему активное сопротивление, развернувшись на переднем сиденье, схватил Горбачева А.А. за руки, начал отталкивать его, препятствуя дальнейшим действиям, направленным на убийство.

Выстрел в жизненно важный орган-голову, о чем свидетельствует локализация телесного повреждения у Дреева Г.М., последующее поведение после совершенного преступления Горбачевым А.А., как и его действия, связанные с подготовкой к совершению данного преступления, в том числе и убранный им подголовник с пассажирского сиденья для удобства выстрела, свидетельствуют о наличии у Горбачева А.А. именно прямого умысла на убийство потерпевшего.

Направленность умысла Горбачева А.А. на убийство потерпевшего Дреева Г.М. подтверждается так же, использованием подсудимым в качестве орудия убийства пистолета «Макарыч», обладающего существенными повреждающими свойствами, о чем он знал, т.к. стрелял из пистолета по бутылкам, которые разлетались от выстрелов, а так же сам Горбачев А.А. говорил Дрееву Г.М. о возможности причинения смерти при выстреле из данного пистолета в висок. Производя выстрел из пистолета в височную область головы потерпевшему Дрееву Г.М., подсудимый Горбачев А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал наступление смерти потерпевшего, однако не смог довести свои действия по причинам от него независящим, которые названы выше.

На основании вышеизложенного, действия подсудимого Горбачева А.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ, – покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Горбачева А.А. суд так же квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, – похищение человека, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и по части 1 статьей 167 УК РФ, - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В ходе прений адвокат подсудимого Горбачева А.А. Олехов М.В. высказался об освобождении своего подзащитного Горбачева А.А. от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в связи с тем, что потерпевшего ФИО26 из подполья выпустил брат подсудимого Горбачева А.А.- ФИО7 по просьбе Горбачева А.А.

Согласно примечания к ст. 126 УК РФ, лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Анализом исследованных доказательств суд считает установленным, что не Горбачев А.А., а ФИО7, ФИО4 и ФИО14 освободили похищенного Дреева Г.М. из подполья, поэтому нет оснований для освобождения подсудимого Горбачева А.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Вина подсудимого Набисламова Р.А., кроме собственного признания им своей вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается так же: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль марки Honda Acura, № (т.1, л.д. 62-73); протоколом проверки показаний на месте с участием Набисламова Р. А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и компакт диском с фотографиями, в ходе, которой Набисламов Р.А. пояснил и показал на месте, как и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (т.2, л.д. 163-175); протоколом очной ставки между обвиняемым Горбачевым А.А. и свидетелем Набисламовым Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Набисламов Р.А. изобличил себя в совершении преступления и Горбачева А.А. (т. 4, л.д. 1-7), детализацией оказанных услуг по абонентскому номеру № (принадлежащего свидетелю Набисламову Р.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которой установлены, как направленные смс-сообщения, так и входящие звонки и звонки другим абонентам (т.2, л.д. 192-194), протоколом явки с повинной Набисламова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.4, л.д. 198).

Согласно справки Саяногорской городской больницы Набисламов Р.А. на учете у врача психиатра не состоит (т.4, л.д. 237).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Набисламова Р.А. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует действия Набисламова Р.А. по ст. 316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Набисламовым Р.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенных Горбачевым А.А. преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, а одно из которых относится к категории небольшой тяжести, данные о личностях подсудимых Набисламова Р.А. и Горбачева А.А., их возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, наличие у Набисламова Р.А. на иждивении малолетнего ребенка, данные, характеризующие подсудимых в быту, по месту их учебы и работы, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Набисламова Р.А. и Горбачева А.А, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ об особенностях назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Набисламова Р.А., суд признает явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (т. 4, л.д. 198), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбачева А.А., суд признает явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (т. 3 л.д. 106-110), добровольное возмещение материального ущерба в сумме 33000 руб., признание вины и способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия.

С учетом обстоятельств совершения двух особо тяжких преступлений, одного преступления небольшой тяжести и личности подсудимого Горбачева А.А., суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно по отношению к Горбачеву А.А. только в условиях изоляции подсудимого от общества в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому Горбачеву А.А. наказание в виде лишения свободы, за совершение им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п.п. «в» без ограничения свободы, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 без ограничения свободы, ч. 1 ст. 167 УК РФ

С учетом обстоятельств совершения преступления небольшой тяжести и личности подсудимого Набисламова Р.А., суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно по отношению к Набисламову Р.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначения наказания ниже низшего предела, предусматривающей назначение наказание при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств.

Суд также не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменить категорию преступлений на менее тяжкую, по основаниям, изложенным при назначении наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку Горбачев А.А. совершил особо тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По мнению суда, противоправными действиями подсудимого Горбачева А.А. потерпевшему Дрееву Г.М. причинены нравственные и физические страдания, что нашло свое подтверждение в процессе судебного следствия, а следовательно причинен моральный вред. В результате выстрела в голову Горбачевым А.А. Дрееву Г.М. причинено телесное повреждение, с данным телесным повреждением жизненного важного органа Дреев Г.М. около суток находился связанным в холодном подполье, лишенный возможности передвигаться, принимать пищу и воду, справлять естественные потребности, а учитывая высказанные Горбачевым А.А. угрозы в адрес малолетних племянниц, будучи опасавшимся за их жизни, Дреев Г.М. был полностью лишен возможности оказания им помощи. Все это причиняло ему нравственные и физические страдания.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ в возмещение компенсации морального вреда с Горбачева А.А. в пользу Дреева Г.М., учитывая размер нравственных и физических страданий, характер физических и нравственных страданий потерпевшего, материальное положение подсудимого Горбачева А.А., а так же требования разумности и справедливости следует взыскать 300000 руб.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя.

Интересы потерпевшего Дреева Г.М. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия по соглашениям (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи осуществлял Лысенко П.Н., за услуги которого Дреев Г.М. произвел оплату <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а так же расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд находит необходимым взыскать их с подсудимого Горбачева А.А.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с осужденного Горбачева А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченные адвокату Олехову М.В. в связи с его участием в деле по назначению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Горбачева А.А. подлежит взысканию в пользу Дреева Г.М. денежная сумма, уплаченная потерпевшим Дреевым Г.М. за участие представителя Лысенко П.Н..

С учетом объема выполненной работы представителем потерпевшего Дреева Г.М., сложности рассматриваемого дела и материального положения подсудимого Горбачева А.А., требований разумности, с Горбачева А.А. в пользу потерпевшего Дреева Г.М. в возмещение расходов, связанных на уплату услуг представителя Лысенко П.Н. подлежит взысканию <данные изъяты>.

Юридическую помощь подсудимому Горбачеву А.А. оказывал по назначению адвокат Олехов М.В.

В силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ по делу вынесены отдельные процессуальное решение об оплате труда адвоката из средств федерального бюджета, подлежащие взысканию с подсудимого Горбачева А.А. в доход федерального бюджета, в сумме <данные изъяты>

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого Горбачева А.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

– по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 126 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбачеву А.А. <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Горбачеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачесть время содержания Горбачева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РХ Горбачеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Набисламова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным <данные изъяты>

Возложить на Набисламова Р.А. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления этого органа; уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Набисламова Р.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ: детализацию телефонных звонков с абонентского номера №, детализацию телефонных звонков абонентского номера №, детализацию телефонных звонков абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле, хранить вместе с материалами уголовного дела. Автомобиль Acura IZH TSX, <данные изъяты> регистрационный знак №, идентификационный номер №, хранящийся на базе тыла МВД по <адрес> и автомобильное кресло, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Honda Acura, №, на стоянке около здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РХ, <адрес>, хранящееся под сохранной распиской у Набисламова Р.А. по мере вступления приговора в законную силу передать по принадлежности Горбачеву А.А.. Три светлые дактилопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, №, на участке местности, <адрес> 3 темные дактилопленки- хранить в материалах уголовного дела. Накладку на дверную ручку, 2 марлевых тампона, резиновую пулю, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Honda Acura, №, на стоянке около здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; шнур желтого цвета, сверток упаковочного полиэтилена, вырез фрагмента матраса, покрывало бело-зеленого цвета, 3 фрагмента прозрачных полиэтиленовых пакетов, 2 фрагмента ткани синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - подполья и дома <адрес>; футболку белого цвета, ремень, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> уничтожить по мере вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности. Футболку черного цвета, пару кроссовок черного цвета, кофту шерстяную машинной вязки, джинсы синего цвета с ремнем черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Дреева Г.М., товарный чек на приобретение сотового телефона «iPhone 4S», фирменную коробку от сотового телефона «iPhone 4S»,хранящиеся при уголовном деле, по мере вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Дрееву Г.М.

Взыскать с Горбачева А. А. в Федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за оплату услуг адвоката Олехова М.В. входе судебного следствия.

Взыскать с Горбачева А. А. в пользу Дреева Г. М. в возмещение затрат по оплате услуг представителя Лысенко П.Н. <данные изъяты>., в возмещение компенсации морального вреда <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Попова Г.В.