Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-771/2019 от 28.11.2019

Дело № 1-771/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 декабря 2019 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А.,

подсудимого Галдаева А.В.,

защитника – адвоката Имыкшенова В.К.,

при секретаре Махметовой Ж.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Галдаева А.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 10.12.2018 приговором Асиновского городского суда Томской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, 29.07.2019 снят с учета инспекции по отбытию наказания,

- мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галдаев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Галдаев А.В. 08.11.2019 года в дневное время, около 15 часов 10 минут, находясь около дома № <адрес обезличен> в г. Томске, незаконно, умышленно, путем находки приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток из изоленты синего цвета, с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( другое название РVР), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0, 43 грамма, что является значительным размером, затем положил данное наркотическое вещество в правый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время и месте до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у Галдаева А.В. сотрудниками полиции 08.11.2019 года в период с 16.05 часов до 16.12 часов в ходе проведения его личного досмотра в первом подъезде дома <адрес обезличен> в г. Томске.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству Галдаева А.В. проведено в сокращенной форме, по окончании дознания Галдаев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Галдаев А.В. осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией действий Галдаева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Галдаев А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Галдаева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Галдаева А.В., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Галдаева А.В., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Галдаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в <данные изъяты>, на учетах в иных диспансерах не состоит, его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый Галдаев А.В. совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Галдаеву А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказаний в данном случае не смогут обеспечить достижения целей и задач наказания.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Галдаева А.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, так как у Галдаева А.В. имеется социальная мотивация к исправлению - он женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Галдаеву А.В. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галдаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Галдаеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Галдаев А.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Галдаева А.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Галдаеву А.В. – в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество массой 0, 39 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( другое название РVР) в упаковке – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2019-004184-95