Гражданское дело № 2-605/2019
40RS0026-01-2018-002351-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2019 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего Медведевой О.В.,
при секретаре Аськовой С.Е.,
с участием представителя истца Костина О.О. – Лакизо И.А., представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Обнинск» Бухтеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Костина Олега Олеговича к Лариной Галине Николаевне, АО «Газпром газораспределение Обнинск» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Костин О.О. (далее – истец) через представителя Лакизо И.А. предъявил в суд иск к Лариной Г.Н., АО «Газпром газораспределение Обнинск» (далее - ответчики), просит обязать демонтировать газопровод, проложенный по фасаду пристройки-прихожей от газопровода-ввода к домовладению по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что судебным решением на должника Ларину Г.Н. возложена обязанность произвести за свой счет снос (разборку) пристройки-прихожей (лит. А 3 - № 4 технического паспорта) к домовладению по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
По сообщению АО «Газпром газораспределение Обнинск» на обращение судебного пристава-исполнителя при сносе пристройки во избежание возможной утечки газа в целях безопасности требуется отключение газа и отсоединение газопровода, проложенного по фасаду данной пристройки, от газопровода-ввода. Работы могут быть выполнены по заявлению Лариной Г.Н. на возмездной основе.
Поскольку должник с таким заявлением в АО «Газпром газораспределение Обнинск» не обращается, это препятствует исполнению решения суда, в связи с чем, истец предъявил в суд данный иск.
Истец Костин О.О. в суд по вызову не явился, направил для участия в судебном заседании своего представителя Лакизо И.А.
Представитель Костина О.О. – Лакизо И.А. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Обнинск» Бухтеева Т.В. в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, сообщив, что без согласия Ларина Г.Н. отключить подачу газа и выполнить отсоединение газопровода, проложенного по фасаду пристройки-прихожей к домовладению, возможно только по решению суда.
Ответчик Ларина Г.Н. в судебное заседание по вызову не явилась, направила в суд письменные возражения на иск, в которых указала на неопределенность требований истца и наличия в его действиях признаков злоупотребления правом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Обнинского городского суда Калужской области от 31 января 2011 года, разрешен спор по взаимным требованиям Лариной Г.Н. к Губановой Н.А. об установлении границ земельного участка и Губановой Н.А. к Лариной Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе пристройки.
Судом постановлено обязать Ларину Г.Н. за свой счет осуществить снос (разборку) пристройки-прихожей (лит. А 3 - № 4 технического паспорта) к домовладению по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Губановой Н.А.
Иск Лариной удовлетворен частично, определена граница земельных участков по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и №.
13 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области побуждено исполнительное производство № в отношении должника Лариной Г.Н. с предметом исполнения неимущественного характера по сносу пристройки-прихожей.
26 апреля 2012 года Губанова Г.А. (взыскатель по исполнительному производству) умерла.
04 апреля 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области произведена замена взыскателя Губановой Г.А. на её правопреемника – принявшего наследство наследника Костина О.О. (истца).
До настоящего времени решения суда Лариной Г.Н. не исполнено, несмотря на неоднократное назначение ей срока для исполнения судебного акта, и совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и меры принудительного исполнения судебного акта.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами в деле, в том числе копиями материалов исполнительного производства №.
В ходе исполнительных действий установлено, что вдоль стены подлежащей сносу пристройки-прихожей проходит труба, подающая газ в часть дома, принадлежащую Лариной Г.Н., в связи с чем начальник Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области в целях безопасности проводимых действий по принудительному исполнению решения суда обратился с заявлением в АО «Газпром газораспределение Обнинск» о прекращении подачи газа в согласованную дату в часть жилого дома, принадлежащую должнику по адресу: <адрес>, что подтверждается письмом от 21 марта 2018 года.
На данное обращение за номером № от 26 марта 2018 года АО «Газпром газораспределение Обнинск» дало ответ, согласно которому Лариной Г.Н. в соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан выполняются все обязательства перед поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и перед специализированой организацией АО «Газпром газораспределение Обнинск» по заключению договора на технологическое обслуживание, в связи с чем основания для приостановления подачи газа без согласия Лариной Г.Н. отсутствуют.
Также АО «Газпром газораспределение Обнинск» письмом за номером 01-07/383 от 05 апреля 2018 года проинформировало Обнинский ГОСП УФССП России по Калужской области о том, что при сносе (разборке) пристройки-прихожей к домовладению по адресу: <адрес>, разрешение АО «Газпром газораспределение Обнинск» не требуется, во избежание утечки газа в целях безопасности требуется отключение подачи газа и отсоединение газопровода, проложенного по фасаду данной пристройки-прихожей, от газопровода-ввода (газового стояка), которое производится на возмездной основе по личному заявлению Лариной Г.Н. После отключения газопровода, участие сотрудников при сносе (разборке) пристройки-прихожей, не требуется.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются. Доводы и доказательства в их опровержение в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, равно как и доказательств того, что Ларина Г.Н. обращалась в специализированную организацию с заявлением об отключении подачи газа и отсоединении газопровода, проложенного по фасаду подлежащей сносу пристройки-прихожей, в целях исполнения решения суда.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исполнение решение суда по сносу (разборке) пристройки-прихожей (лит. А 3 - № 4 технического паспорта) к домовладению по адресу: <адрес>, без отключения подачи газа и отсоединения газопровода, проложенного по фасаду пристройки-прихожей, от газопровода – ввода (газового стояка), невозможно, поскольку может привести к утечке газа, что создаст угрозу взрыва и возгорания, а, следовательно, угрозу безопасности жизни, здоровью граждан и сохранности имущества.
При таком положении, суд полагает обоснованным в целях исполнения решения суда возложение на Ларину Г.Н. обязанности за свой счет демонтировать газопровод, проложенный по фасаду пристройки-прихожей (лит. А 3 - № 4 технического паспорта) к домовладению по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.
Вместе с тем, обязанность по отключению подачи газа и отсоединению газопровода, проложенного по фасаду указанной пристройки-прихожей от газопровода – ввода (газового стояка), суд возлагает за счет Лариной Г.Н. на специализированную организацию АО «Газпром газораспределение Обнинск».
Удовлетворяя иск, суд не усматривает каких-либо признаков злоупотребления правом со стороны истца, влекущие применение положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку из существа спорных правоотношений следует, что действия по отключению подачи газа, отсоединению газопровода и его демонтажу должны быть совершены ответчиками, суд на основании ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено: АО «Газпром газораспределение Обнинск» - в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, Лариной Г.Н. - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Обязать АО «Газпром газораспределение Обнинск» за счет Лариной Галины Николаевны отключить подачу газа и выполнить отсоединение газопровода, проложенного по фасаду пристройки-прихожей (лит. А 3 - № 4 технического паспорта) к домовладению по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, от газопровода – ввода (газового стояка), в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать Ларину Галину Николаевну за свой счет демонтировать газопровод, проложенный по фасаду пристройки-прихожей (лит. А 3 - № 4 технического паспорта) к домовладению по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Медведева