Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-683/2019 от 11.12.2019

М 13-683/2019

УИД 26RS0023-01-2017-005118-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре – Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу .............. по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Байрамалиевой М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Байрамалиевой М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что решением Минераловодского городского суда .............. .............. от .............. исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Байрамалиевой М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворены частично. С Байрамалиевой М. К. взыскана задолженность по кредитному договору ..............-Ф от .............. в размере 576 868,13 руб.

Между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» «27» сентября 2019 года заключен Договор уступки прав (требований) .............., в соответствии с условиями которого к цеденту перешли права требования к должникам цедента.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.44 ГПК РФ, заявитель просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу .............. по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Байрамалиевой М. К. о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога, с ООО «Банк ПСА Финанс РУС», его правопреемником общество с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов».

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве не заявлялось.

Заинтересованное лицо ООО «Банк ПСА Финанс РУС», также .............. отдел судебных приставов УФССП по .............., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения заявления не просили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.

Ответчик Байрамалиева М. К., надлежаще извещена о времени и месте слушания дела по известному суду адресу, что соответствует сведениям, указанным в материалах гражданского дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Неявка сторон в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является для суда препятствием к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Решением Минераловодского городского суда .............. .............. от .............. исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Байрамалиевой М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. С Байрамалиевой М. К. взыскана задолженность по кредитному договору ..............-Ф от .............. в размере 576 868,13 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14968,68 рублей.

.............. решение Минераловодского суда вступило в законную силу.

.............. оригиналы исполнительных документов были направлены в адрес взыскателя.

Между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» «27» сентября 2019 года заключен Договор уступки прав (требований) .............., в соответствии с условиями которого к цеденту перешли права требования к должникам цедента.

     В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

         Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        Так как исполнение судебного акта является стадией гражданского судопроизводства, то суд вправе произвести замену стороны ее правопреемником на указанной стадии.

В ч. 2 ст. 44 ГПК РФ установлено, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку взыскатель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» заключил договор уступки прав (цессии), право требования в отношении Байрамалиевой М.К. на основании решении суда от .............. о взыскании задолженности по кредитному договору ..............-Ф от .............. в размере 576 868,13 рублей, перешло к правопреемнику.

Согласно ст. 52 ФЗ -229 от .............. "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При этом суд учитывает, что в рассматриваемом деле процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве, в связи с чем, по общему правилу, судебный акт не будет порождать новые права и обязанности сторон, поскольку они уже имели место до судебного акта и были основаны на договоре.

При уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384, 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), так как в соответствии с ч. 7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

         Как следует из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от .............. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Так, решение суда вынесено .............., взыскателю направлены исполнительные документы .............., следовательно, правопреемство произошло до истечения трехгодичного срока предъявления исполнительного документа.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами дела и нормами права, в условиях, когда не истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .............. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..............-░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░».

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░