Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-149/2018 от 05.09.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Бондаренко В.В.

при секретаре                                                                                              Чупик О.Н.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры                                                            Тихомировой А.Н.

подсудимой                                                                                                 Левчук Л.В.

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ерко В.Я. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей                                                                                                Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Левчук Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование неполное среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Левчук Л.В. незаконно изготовила и хранила наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Кроме того, подсудимая Левчук Л.В. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Данные преступления были совершены Левчук Л.В. при следующих обстоятельствах:

Левчук Л.В., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по месту жительства в <адрес>, решила незаконно изготовить и в последующем хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта.

После чего Левчук Л.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на удалении 35 метров в северном направлении от <адрес>, за огородом, умышленно собрала верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из собранных ею верхушечных частей дикорастущей конопли, кустарным способом с применением растворителя, путём выпаривания на плитке, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, незаконно, умышленно изготовила наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 1,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру наркотических средств.

После этого, продолжая свои преступные намерения, Левчук Л.В. следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, незаконно изготовленное ею наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру наркотических средств, смешала с табаком, и часть которого в этот же момент выкурила, а другую часть смешанную с табаком поместила в бумагу и с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стала незаконно, умышленно хранить при себе в кармане куртки, надетой на ней, для личного потребления путём курения без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, возле <адрес>, Левчук Л.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в кабинет ОУР ОМВД России по Ивановскому району в <адрес> <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на Левчук Л.В., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Левчук Л.В. вышеуказанное наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,6 грамма.

Крое того, Левчук Л.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле <адрес>, где в это же время находилась Потерпевший №1, с которой она устроила ссору, в ходе которой у неё внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на угрозу убийством Потерпевший №1, используя ссору, как малозначительный повод, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде угрозы жизни Потерпевший №1 и желая их наступления, придя в агрессивное состояние, с целью запугать Потерпевший №1 и оказать психическое давление на последнюю, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, Левчук Л.В. находясь возле двора <адрес>, достала из свой сумки нож, и держа нож в правой руке начала движение в сторону Потерпевший №1, при этом умышленно высказала в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством словами: «Затыкаю тебя! Проткну тебя!».

Потерпевший №1 в сложившейся обстановке видя агрессивное состояние Левчук Л.В., а так же, что Левчук Л.В. подтверждала свою угрозу действиями, опасаясь за свою жизнь и высказанную угрозу убийством Левчук Л.В. восприняла реально.

Подсудимая Левчук Л.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Левчук Л.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимой – адвокат Ерко В.Я. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тихомирова А.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя и потерпевшей - имеется, санкции ч.1 ст.228 и ч.1 ст.119 УК РФ - не превышают 10 лет.

В судебном заседании подсудимая Левчук Л.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что она действительно совершила инкриминируемые ей деяния, предусмотренные ч.1 ст.228 и ч.1 ст.119 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая Левчук Л.В. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Левчук Л.В. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённых преступлений, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой Левчук Л.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Также суд квалифицирует действия подсудимой Левчук Л.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по обоим составам преступлений, признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2-х малолетних детей, состояние здоровья, явку с повинной, оформленную в виде объяснения, в котором Левчук Л.В. до возбуждения уголовного дела дала признательные показания, т.е. добровольно сообщила сотрудникам полиции о совершённых ею преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт: совершение Левчук Л.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая Левчук Л.В. в момент совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии алкогольного опьянения, и именно такое её состояние сняло внутренний контроль за её поведением, что спровоцировало Левчук Л.В. на совершение инкриминируемого ей деяния.

          По месту жительства и в быту подсудимая Левчук Л.В. администрацией Ивановского сельсовета характеризуется удовлетворительно /Л.д. № /, УУП ОМВД России по Ивановскому району характеризуется посредственно /Л.д. №.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Левчук Л.В. совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, т.е. в выполнении осуждённой в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которые Левчук Л.В. должна отбывать под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Назначенное наказание Левчук Л.В., по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённых ею деяний.

Исследовав Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левчук Л.В., суд считает необходимым в силу ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную Левчук Л.В. обязанность - пройти лечение от наркомании.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемых ей деяний, которые являлись бы основанием для применения к подсудимой Левчук Л.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Рассмотрев вопрос о назначении Левчук Л.В. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и характеризующего материала на неё, назначает Левчук Л.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет с бумажным свёртком с наркотическим средством – гашишным маслом в смеси, массой 1,8 грамма; 2 пакета с бумажными бирками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Кухонный нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Левчук Людмилу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде – 300 /трёхсот/ часов обязательных работ.

Признать Левчук Людмилу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ей наказание в виде – 200 /двухсот/ часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание определить по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно назначить Левчук Л.В. наказание в виде – 350 /трёхсот пятидесяти/ часов              обязательных работ.

Возложить на осужденную Левчук Л.В. согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность - пройти лечение от наркомании.

В соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденной Левчук Л.В. обязанности пройти лечение от наркомании - возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

    Меру пресечения подсудимой Левчук Л.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: пакет с бумажным свёртком с наркотическим средством – гашишным маслом в смеси, массой 1,8 грамма; 2 пакета с бумажными бирками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Кухонный нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей её741 интересы.

Председательствующий                                                                                      В.В. Бондаренко