Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2013 ~ М-816/2013 от 30.09.2013

Дело 2-949-2013

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Л.Н. Мальцева

При секретаре Гурьяновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к О. о взыскании суммы долга,

При участии в судебном заседании

Адвоката Ш., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющего интересы истца И.

УСТАНОВИЛ:

И. обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ О. по расписке взял у него в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата в ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, на предложение о возврате суммы долга, получил от ответчика отказ. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи, с чем просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 23 копейки. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплаченной им государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца адвокат Ш. подтвердил изложенные выше обстоятельства дела, на требованиях настаивал, просил суд взыскать проценты по ч.1 ст.395 ГК РФ на день рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчик О. не явился. Извещен судом надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ О. взял в долг у И. <данные изъяты> рублей и обязался вернуть сумму долга в ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, но в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, определенном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлен факт отсутствия исполнения ответчиком обязательств по долговому обязательству, в связи с чем, требования истца в части взыскания с О. суммы долга <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела в суде по существу ответчик в течение <данные изъяты> дней пользовался заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

В представленной долговой расписке не указан размер процентов. При таких обстоятельствах истец обоснованно применил начисление процентов в размере 8.25% годовых. Процент ставки рефинансирования в размере 8.25% определен ЦБ РФ с сентября 2012 года по настоящее время, истец применил ставку рефинансирования на день предъявления иска, что не противоречит законодательству.

Размер процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ истец определил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> месяцев 13 дней в сумме <данные изъяты> рубля, что не противоречит условиям обязательства по долговой расписке. Пленум Верховного Суда РФ №13 постановлением от 8.10.98 г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указал, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Суд считает возможным рассмотреть требования истца на момент рассмотрения иска по существу и взыскать с ответчика проценты, за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб.. х 8.25% годовых х <данные изъяты> дней : на 360 дней( число дней в году) сумма процентов составит <данные изъяты> рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, если иск подлежит удовлетворению то стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 23-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с О. в пользу И. сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек.

Взыскать с О. в пользу И. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей 54 копейки(девяноста четыре тысячи двести шестьдесят семь рублей 54 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение тридцати дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение на 03.12.2013 не вступило в законную силу.

Судья Шушенского районного суда Л.Н. Мальцева