Приговор по делу № 1-457/2019 от 29.07.2019

Дело №н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 23 октября 2019 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., потерпевших Мироновой И.А., Хреновой А.И., Суходольской Л.Л., Потерпевший №4, Потерпевший №8, подсудимого Дорофеева А.Е., защитника – адвоката Антоновой В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дорофеева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2002г.р., работающего водителем –экспедитором в ООО «СТОУН» <адрес>, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом <адрес> по ст.ст.158 ч.3 п.п «а,в», ст.158 ч.3 п. «а» /16 эпизодов/, ст.226 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

06.09.2017г. решением Ливенского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания,

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей в порядке меры пресечения с 09.07.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч. 3 п.п «а,в» УК РФ/ по двум эпизодам/, ст.158 ч.3 п «а» УК РФ /по 19 эпизодам/, ст.30 ч.3 –ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ /по двум эпизодам/,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Е. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище / 9 преступлений/.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище /10 преступлений/

Он же совершил покушение на кражу, т.е. действия, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам/ 2 преступления/.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Кража имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В период времени с 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2, находился около <адрес>. 2 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – ФИО2 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – ФИО2 в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 2 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №1, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- золотое кольцо 750 пробы с камнем аметист, стоимостью 19.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы с камнем бриллиант, стоимостью 20.000 рублей;

- золотые сережки-подвески 585 пробы, с камнем изумруд, стоимостью 6.643 рубля, в комплекте с золотым кулоном 585 пробы, с камнем изумруд, стоимостью 1.551 рубль, а всего на общую сумму 8.194 рубля;

- золотой перстень, 585 пробы, с камнями изумруд, стоимостью 120.000 рублей;

- золотые серьги «гвоздики» 585 пробы, с камнями бриллиант, стоимостью 25.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы с камнем фианит, стоимостью 5.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы с тремя камнями фианитов, стоимостью 7.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, с лазерной гравировкой и камнем изумруд, стоимостью 14.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 16, стоимостью 3.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 16.5, стоимостью 3.000 рублей;

- золотой кулон в виде женской головы с цепочкой 585 пробы, стоимостью 25.000 рублей;

- золотая цепочка 585 пробы, крученого плетения, стоимостью 5.000 рублей;

- золотой кулон 585 пробы с жемчужиной, стоимостью 3.000 рублей;

- золотая цепочка (браслет) 585 пробы, длиной 18 см, стоимостью 18.000 рублей;

- золотая цепочка (браслет) 585 пробы, длиной 18 см, стоимостью 14.000 рублей;

- золотая цепочка (браслет) 585 пробы, длиной 19 см, с кулоном в виде головы пантеры, стоимостью 13.000 рублей;

- золотой кулон 585 пробы, в виде капли внутри буква «Э», стоимостью 5.000 рублей;

- золотой перстень-печатка, 585 пробы, размер 18.5, с 4 камнями фианит, стоимостью 20.000 рублей;

- золотое обручальное кольцо 585 пробы, размер 17, стоимостью 20.000 рублей;

- золотое обручальное кольцо 585 пробы, размер не помню, стоимостью 10.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 18, с камнем топаз, стоимостью 20.000 рублей;

- серебряный браслет с камнями янтарь красного, желтого, зеленого цвета, стоимостью 7.500 рублей;

- серебряное кольцо, с камнем бирюзового цвета, размер 18, стоимостью 700 рублей;

- серебряное кольцо, с узорами в виде листьев, размер 18, стоимостью 800 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, с камнем изумруд и бриллиантовой крошкой, стоимостью 20.000 рублей;

- металлический браслет из бирюзы с позолотой, длиной 19, стоимость 1.500 рублей;

- фотоаппарат цифровой марки «ФИО4», модель BC-CSN, стоимостью 6.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 413.694 рубля, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ.

2) Кража имущества Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е., находился около <адрес>. 96 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – Дорофеев А.Е. в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 96 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №2, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- золотое кольцо-печатка с черным камнем, стоимостью 5.000 рублей;

- золотые серьги с кольцом 17 размера, стоимостью 2.000 рублей за комплект;

- золотое кольцо с алмазной гранью, 16 размера, стоимостью 2.500 рублей;

- 3 пары золотых серег, стоимостью 3.000 рублей за одну пару, а всего на общую сумму 9.000 рублей;

- 2 золотых цепочки, стоимостью 2.000 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 4.000 рублей;

- золотая булавка, стоимостью 1.000 рублей;

- 3 золотых подвески, стоимостью 1.500 рублей за каждую, а всего на общую сумму 4.500 рублей;

- золотые серьги, стоимостью 2.000 рублей;

- серебряные серьги с кольцом 17 размера, стоимостью 1.000 рублей за комплект;

- 3 серебряных кольца, общей стоимостью 500 рублей;

- 4 пары серег из серебра, общей стоимостью 1.000 рублей;

- 2 серебряные цепочки, общей стоимостью 1.000 рублей;

- серебряные серьги с кольцом 16 размера, стоимостью 1.000 рублей за комплект;

- 3 пары серег из серебра, общей стоимостью 500 рублей;

- денежные средства 18.500 рублей;

- сотовый телефон марки «ФИО4 ИксПериа», стоимостью 2.000 рублей;

- банковская карта «Банк Москвы», не представляющая материальной ценности;

- паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, не представляющий материальной ценности; - карманные часы «40 лет Байконур», стоимостью 15.000 рублей;

- курительная трубка «Zolo», стоимостью 1.500 рублей;

- комплект ключей, не представляющий материальной ценности;

- две медали «10 лет безупречной службы», не представляющие материальной ценности;

- планшет марки «Леново», стоимостью 2.500 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 74.500рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

3) Кража имущества Потерпевший №3 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 09 часов 30 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2, находился около <адрес>. 4 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – ФИО2 в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 4 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №3, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- денежные средства 19.000 рублей;

- ноутбук марки «BBK» в корпусе черного цвета, стоимостью 10.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на общую сумму 29.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем он – Дорофеев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

4) Кража имущества Потерпевший №4 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е., находился около <адрес>. 105 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – Дорофеев А.Е. в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 105 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №4, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- цифровой фотоаппарат марки «Canon EOS 1200D» в корпусе черного цвета, стоимостью 20.000 рублей;

- ноутбук марки «HP 15-R 163NR» в корпусе серого цвета, стоимостью 25.000 рублей;

- денежные средства 55.000 рублей;

- золотое кольцо, размер 18 с камнями черно цвета, стоимостью 4.000 рублей;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №4, не представляющие материальной ценности,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 104.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

5) Кража имущества Потерпевший №9 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е., находился около <адрес>. 41 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – Дорофеев А.Е. в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 41 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №9, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- ноутбук марки «LENOVO IDEAPAD 100 – 15 IBD» модель «80 QQ» в корпусе серого цвета, стоимостью 18.000 рублей;

- золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 1.500 рублей;

- золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 1.500 рублей;

- планшет марки «Т256 ИРБИС» в корпусе черного цвета, стоимостью 3.000 рублей;

- денежные средства 25.000 рублей;

- декоративная статуэтка в виде изображения «лягушки» желтого цвета, стоимостью 40 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №9 на общую сумму 49.040 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

6) Кража имущества Потерпевший №20 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 07 часов 40 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2, находился около <адрес>. 16 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – ФИО2 в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 16 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №20, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- серьги из белого золота, стоимостью 35.000 рублей;

- нить с крупным жемчугом, длинной 50 см, стоимостью 50.000 рублей;

- колье с полудрагоценными камнями, стоимостью 3.500 рублей:

- колье с полудрагоценными камнями «розовый кварц» вперемешку с жемчугом, стоимостью 1.500 рублей;

- колье с полудрагоценными камнями «хризапрас», стоимостью 3.000 рублей;

- серебряные серьги, с камнем «хризапрас», стоимостью 2.000 рублей;

- серебряные серьги, с камнями «нифрит», стоимостью 2.000 рублей;

- нить жемчуга, длиной 120 см., стоимостью 5.000 рублей;

- серьги с розовым кварцем, стоимостью 3.500 рублей;

- комплект серебряных украшений: брошь, два жестких браслета, пять колец, 3 пары серег; серебряная цепочка, две подвески на цепочки, стоимостью 10.000 рублей за комплект;

- комплект серебряных украшений с камнями «топаз»: серьги подвесные, крест, кольцо, стоимостью 10.000 рублей за комплект,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №20 на общую сумму 125.500рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №20 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

7) Кража имущества Потерпевший №21с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е., находился около <адрес>. 110 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – ФИО2 в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 110 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №21, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- шкатулка, с выдвижными ящиками, стоимостью 2.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, с камнем «топаз», стоимостью 5.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 4.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы с алмазной гранью, стоимостью 6.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы, с камнями «фианит», стоимостью 11.000 рублей;

- подвеска в виде «сердца с завитками», стоимостью 4.000 рублен;

- золотая подвеска 585 пробы, с камнями «фианит», стоимостью 5.000 рублей;

- золотая подвеска 585 пробы, в виде фигуры ромб, стоимостью 6.000 рублей;

- золотая икона - подвеска 585 пробы, с изображением «Георгия Победоносца», стоимостью 5000 рублей;

- золотая икона - подвеска 585 пробы, с камнями «фианит», стоимостью 5.000 рублей;

- золотая подвеска 585 пробы, стоимостью 2.000 рублей;

- золотая подвеска 585 пробы, со знаком «Г», стоимостью 3.000 рублей;

- золотая цепочка 585 пробы, длиной 50 см, стоимостью 5.000 рублей;

- золотая цепочка длиной 45 см в комплекте с браслетом, стоимостью 27.000 рублей за комплект;

- золотой браслет 585 пробы, длиной 19 см, стоимостью 13.000 рублей;

- золотые серьги «гвоздики», с камнем «фианит», стоимостью 2000 рублей,

- золотые серьги «кольца», стоимостью 2.000 рублей;

- золотые серьги «цепочки», стоимостью 4.000 рублей;

- золотые серьги «цепочки», стоимостью 8.000 рублей;

- золотые серьги «цепочки», с камнями «фианит», стоимостью, 7.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы с камнем «фианит», стоимостью 6.000 рублей;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, не представляющий для меня материальной ценности;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №21, не представляющий материальной ценности;

- страховое свидетельство на имя Потерпевший №21, не представляющее материальной ценности;

- страховое свидетельство на имя ФИО1, не представляющее материальной ценности;

- полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №21, не представляющий материальной ценности,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №21 на общую сумму 153.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №21 значительный материальный ущерб в указанном размере.

8) Покушение на кражу имущества Потерпевший №16, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 07 часов 40 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>, 4-го микрорайона <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут, открыл замок входной двери <адрес>, 4-го микрорайона <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №16, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия, однако он – ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в это время в указанную квартиру пришла гражданка Потерпевший №16, чем он – ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 –ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

9)Покушение на кражу имущества Потерпевший №15, По предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – Дорофеев А.Е., вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>, 2-го микрорайона <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – Дорофеева А.Е., совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут, открыл замок входной двери <адрес>, 2-го микрорайона <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №15, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия, однако он – ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в это время в указанную квартиру пришел гражданин Потерпевший №15, чем он – ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

10) Кража имущества Потерпевший №5 по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В период времени с 07 часов 50 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился во дворе <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – ФИО2, кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – Дорофеев А.Е., вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>у <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут, открыл замок входной двери <адрес>у <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №5, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №5 имущество:

денежные средства 200.000 рублей;

- золотая цепочка, стоимостью 4.000 рублей;

- золотые серьги со вставками из фианитов, стоимостью 2.500 рублей;

- золотой кулон в виде иконы, стоимостью 1.200 рублей;

- золотой крест, стоимостью 3.000 рублей;

- браслет, выполненный в декоративно-художественном стиле, из металла серебристого цвета, инкрустированный камнями зеленого цвета, стоимостью 80 рублей в комплекте с колье, выполненном в декоративно-художественном стиле, из металла серебристого цвета, инкрустированном камнями зеленого цвета, стоимостью 160 рублей, а всего на общую сумму 240 рублей;

- серебряные серьги с камнем фианит, стоимостью 1.500 рублей;

- серебряные серьги с камнем фианит, стоимостью 2.000 рублей;

- серебряная цепочка, стоимостью 1.200 рублей;

- серебряная подвеска с изображением скорпиона, стоимостью 3.000 рублей;

- фотоаппарат марки «Canon EOS 600 D», стоимостью 25.000 рублей;

- сотовый телефон марки «Fly FS 407» с крышкой красного цвета, стоимостью 3.000 рублей;

- планшетный компьютер марки «Lenovo», стоимостью 15.000 рублей, вместе с чехлом черно-красного цвета, стоимостью 1.000 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «+№», стоимостью 100 рублей на счету которой денежных средств не был, а всего на общую сумму 15.100 рублей;

- ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета, стоимостью 10.000 рублей;

- фотоаппарат марки «Nokia» в корпусе черного цвета вместе с сумкой, материальной ценности не представляющие;

- фотоаппарат в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляющий;

- фотоаппарат в корпусе серебристого цвета в чехле серого цвета, стоимостью 5.000 рублей;

- цифровой фотоаппарат «Panasonic Lumix», модель - «DMC-FZ18», серийный номер «E8SP01406», стоимостью 2.760 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №5 на общую сумму 279.500 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

11) Кража имущества Потерпевший №22 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени 07 часов 30 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е., находился около <адрес>. 22 «а» по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – Дорофеев А.Е. в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 22 «а» по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №22, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- денежные средства 2.000 рублей;

- 70 долларов США, что эквивалентно 4.410 рублей;

- 2 золотых перстня, размер 17, стоимостью 3.000 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 6.000 рублей;

- золотое кольцо, размер 20, стоимостью 2.500 рублей;

- золотая цепочка длиной 50 см., стоимостью 8.000 рублей;

- золотой браслет, стоимостью 5.000 рублей;

- золотой крест, стоимостью 3.000 рублей;

- золотая икона с изображением «Божьей матери», стоимостью 5.000 рублей;

- золотые серьги, стоимостью 8.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №22 на общую сумму 41.910 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №22 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем он – Дорофеев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

12) Кража имущества Потерпевший №6 по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился во дворе <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – ФИО2 и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 16 по Окскому проспекту <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – Дорофеева А.Е., совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 11 часов 15 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 16 по Окскому проспекту <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №6, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №6 имущество:

- ноутбук марки «Asus N 56 core I7» в корпусе черного цвета, стоимостью 10.000 рублей;

- 3 золотых кольца, стоимостью 5.000 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 15.000 рублей;

- денежные средства 20.000 рублей;

- бинокль, стоимостью 5.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №6 на общую сумму 50.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданину Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

13) Кража имущества Потерпевший №17 по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 16, 2-го микрорайона <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 16, 2-го микрорайона <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №17, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с Кузьминым А.НФИО44 похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №17 имущество:

- куртка синего цвета, стоимостью 2.500 рублей;

- пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №17, не представляющие материальной ценности;

- связка из 6 ключей, не представляющие материальной ценности;

- денежные средства 1.800 рублей;

- денежные средства 2.100 рублей;

- денежные средства 15 евро, что эквивалентно 1.107 рублей 90 копеек;

- денежные средства 3 доллара США, что эквивалентно 185 рублей 76 копеек;

- бутылка виски «Ред Лейбл», стоимостью 1.500 рублей;

- ключ с брелком сигнализации автомобиля «Форд фокус», не представляющие материальной ценности;

- зарядное устройство – аккумулятор 30000мА, стоимостью 2.000 рублей;

- мобильный телефон марки «Леново 6010», стоимостью 10.000 рублей;

- деревянная шкатулка, стоимостью 200 рублей;

- золотые серьги с камнями «аметист», стоимостью 20.000 рублей;

- золотая цепочка длиной 50 см., стоимостью 15.000 рублей;

- серебряная цепочка длиной 45 см., в комплекте с серебряными серьгами, стоимостью 2.500 рублей за комплект;

- металлическая шкатулка, стоимостью 600 рублей;

- колье из недрагоценного металла, стоимостью 900 рублей;

- цепочка из недрагоценного металла, в комплекте с подвеской из недрагоценного металла, стоимостью 1.100 рублей за комплект;

- цепочка из недрагоценного металла, стоимостью 600 рублей;

- цепочка с кристаллом «Сваровски», стоимостью 3.000 рублей;

- золотая подвеска в форме буквы «Н», стоимостью 4.000 рублей;

- золотая подвеска в форме знака зодиака «Лев», стоимостью 3.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №17 на общую сумму 72.093 рубля 66 копеек, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданину Потерпевший №17 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

14) Кража имущества Потерпевший №19по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 10 часов 50 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – Дорофеев А.Е., вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 47, 2-го микрорайона <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 47, 2-го микрорайона <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №19, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №19 имущество:

- денежные средства 70.000 рублей;

- денежные средства 100 долларов США, что эквивалентно 6.192 рублям;

- ноутбук марки «Леново» черного цвета в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 17.990 рублей;

- планшет марки «Самсунг» серого цвета в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10.000 рублей;

- спортивный рюкзак, стоимостью 1.500 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №19 на общую сумму 105.682 рубля, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №19 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

15) Кража имущества Потерпевший №10 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – Дорофеев А.Е., вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – ФИО2 и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 19 по <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее чем 13 часов 30 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 19 по <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №10, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №10 имущество:

- женская норковая шуба коричневого цвета, стоимостью 40.000 рублей;

- женская норковая шуба черного цвета, стоимостью 60.000 рублей;

- две мужские дубленки, стоимостью 50.000 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 100.000 рублей;

- мужские часы фирмы «Таллер», стоимостью 5.000 рублей;

- 2 серебряные запонки, стоимостью 3.000 рублей;

- женские духи «D&G», стоимостью 4.000 рублей;

- мужские духи «Boldessarini», стоимостью 4.000 рублей;

- мужские духи «Boldessarini», не представляющие материальной ценности;

- бутылка «Хенеси», не представляющие материальной ценности,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №10 на общую сумму 216.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

16) Кража имущества Потерпевший №18, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е. находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – Дорофеев А.Е., вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – ФИО2 и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 19, 6-го микрорайона <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 19, 6-го микрорайона <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №18, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №18 имущество:

- ноутбук марки «Леново» черного цвета в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 2.000 рублей;

- компьютерный планшет Айпад серийный номер DLXKR35AFPW Imei: 99 000 307 479 2884 серебристого цвета, стоимостью 15.000 рублей, вместе с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «№» не представляющей материальной ценности;

- золотой значок «Saint Gobain», стоимостью 3.000 рублей;

- денежные средства 150 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №18 на общую сумму 20.150 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №18 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

17) Кража имущества Потерпевший №23, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - Дорофеев А.Е., находился около <адрес>. 12 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – ФИО2 в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 12 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №23, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- ноутбук марки «HP» в корпусе черного цвета, серийный номер «CND 5050RLD», стоимостью 30.000 рублей;

- золотое кольцо 585 пробы с камнем аметист, стоимостью 10.000 рублей;

- золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 15.000 рублей;

- золотой браслет панцирного плетения, стоимостью 10.000 рублей;

- золотой браслет якорного плетения, стоимостью 3.000 рублей;

- золотая цепочка длиной 55 см., стоимостью 20.000 рублей в комплекте с подвеской «иконой Богоматери», стоимостью 4.000 рублей, а всего на общую сумму 24.000 рублей за комплект;

- золотая цепочка, стоимостью 5.000 рублей в комплекте с подвеской в виде знака зодиака «Рыбы», стоимостью 3.000 рублей, а всего на общую сумму 8.000 рублей за комплект;

- золотой крест, стоимостью 3.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №23 на общую сумму 103.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №23 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

18) Кража имущества Потерпевший №8 по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 09 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находился во дворе <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир Коломенского городского округа <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – ФИО2 и ФИО9 преступный умысел, на территорию Коломенского городского округа <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 8 <адрес> городского округа <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 8 <адрес> городского округа <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №8, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №8 имущество:

- компьютерный ноутбук фирмы «Асус» черного цвета, стоимостью 30.000 рублей;

- женские наручные часы фирмы «Санлайт», стоимостью 598 рублей;

- золотые серьги в форме подковы, стоимостью 3.000 рублей;

- мужские наручные часы, стоимостью 1.000 рублей;

- акустическая колонка марки «JBL» белого цвета, стоимостью 2.500 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №8 на общую сумму 37.098 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

19) Кража имущества Потерпевший №11, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – Дорофеев А.Е., вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – ФИО2 и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 10 по проезду <данные изъяты> <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – Дорофеева А.Е., совместными с Кузьминым А.Н. преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – Дорофеев А.Е. используя заранее приготовленные отмычки, в точно не установленное следствием дату и время, но не позднее 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, открыл замок входной двери <адрес>. 10 по проезду Бондаренко <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №11, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №11 имущество:

-         женская норковая шуба черного цвета, стоимостью 180.000 рублей;

-         денежные средства 10.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №11 на общую сумму 190.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

20) Кража имущества Потерпевший №24, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 11 часов 30 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2, находился около <адрес>. 5 по <адрес>, являющийся жилищем, и у него – Дорофеева А.Е. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, он – ФИО2 в указанный день, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя заранее приготовленные отмычки, открыл замок входной двери <адрес>. 5 по <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №24, проник в помещение указанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество:

- денежные средства 10.000 рублей;

- золотой браслет со звеньями плоского плетения, стоимостью 10.000 рублей;

- золотое обручальное кольцо, размер 19.5, стоимостью 9.000 рублей;

- золотое обручальное кольцо, размер 21.5, стоимостью 10.000 рублей;

- золотое обручальное кольцо, размер 19.5, стоимостью 9.000 рублей;

- золотая цепочка длиной 55 см., стоимостью 18.000 рублей;

- церковный браслет, длиной 20 см., стоимостью 1.000 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №24 на общую сумму 67.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив гражданке Потерпевший №24 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем он – Дорофеев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

21) Кража имущества Потерпевший №12, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 13 часов 35 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 66 по <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 45 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 66 по <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №12, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №12 имущество:

- женские золотые часы, стоимостью 15.000 рублей;

- серьги с жемчугом в комплекте с кольцом, стоимостью 30.000 рублей за комплект;

- кольцо «спаси и сохрани», стоимостью 4.000 рублей за комплект;

- золотые серьги в комплекте с кольцом, стоимостью 30.000 рублей за комплект;

- кольцо женское, стоимостью 10.000 рублей;

- кольцо женское обручальное, стоимостью 5.000 рублей;

- золотое кольцо мужское, стоимостью 10.000 рублей;

- денежные средства 20.000 рублей;

- денежные средства 200 долларов США, что эквивалентно 12.000 рублей;

- денежные средства 250 евро, что эквивалентно 17.500 рублей;

- комплект серег из металла желтого цвета – сплава золота 585 метрической пробы, вес — 4,11 г, стоимостью 5.953 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №12 на общую сумму 159.453 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданину Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем он – Дорофеев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

22) Кража имущества Потерпевший №13, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 07 часов 40 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 15 по <адрес> д. Давыдово <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствие время, но не позднее 11 часов 00 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 15 по <адрес> д. Давыдово <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №13, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №13 имущество:

- золотая цепочка 585 пробы, стоимостью 11.000 рублей;

- золотая цепочка, стоимостью 8.000 рублей;

- золотые серьги 585 пробы, стоимостью 12.500 рублей;

- золотые серьги 585 пробы, стоимостью 11.000 рублей;

- золотые серьги, стоимостью 7.500 рублей;

- золотые серьги, стоимостью 8.000 рублей;

- золотой кулон со знаком «Дева», стоимостью 7.000 рублей;

- золотой кулон, стоимостью 7.000 рублей;

- золотая брошь, стоимостью 15.000 рублей;

- золотое кольцо, стоимостью 8.000 рублей;

- золотое кольцо, стоимостью 5.000 рублей;

- ноутбук торговой марки «Sony» модель «SVF152A29V», серийный №, в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 2.900 рублей за комплект;

- проводная оптическая мышь торговой марки «Defender», стоимостью 30 рублей,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №13 на общую сумму 102.930 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в указанном размере, чем он – Дорофеев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

23) Кража имущества ФИО10, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО2 находился в неустановленном следствии месте <адрес>, где предложил ФИО9 совершить совместно с ним – Дорофеевым А.Е., кражу какого-либо ценного имущества в одной из квартир <адрес>, на что последний согласился, то есть он – ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленным <данные изъяты> чужого имущества, и стал действовать с ним с единым преступным умыслом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, он – ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО9, проехали на автомобиле марки «Киа-Рио» государственный регистрационный знак В576РУ750 под управлением Свидетель №1, непосвященного в его – Дорофеева А.Е. и ФИО9 преступный умысел, на территорию <адрес>. В продолжение исполнения совместного преступного умысла, он – ФИО2 и ФИО9 приискали <адрес>. 4 по <адрес> д. Давыдово <адрес> для совершения кражи какого-либо ценного имущества. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО9, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его – ФИО2, совместными с ФИО9 преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, он – ФИО2 используя заранее приготовленные отмычки, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут, открыл замок входной двери <адрес>. 4 по <адрес> д. Давыдово <адрес> и незаконно, то есть без ведома и согласия ФИО10, проник в помещение указанной квартиры, а ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его – ФИО2 в случае появления посторонних лиц, стремящихся пресечь их преступные действия. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, он – Дорофеев А.Е., действуя совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил из указанной квартиры, принадлежащее ФИО10 имущество:

- денежные средства 22.000 рублей;

- ноутбук марки «Sony», стоимостью 33.000 рублей за комплект,

а всего он – Дорофеев А.Е. совместно и согласованно с ФИО9 <данные изъяты> похитил имущества, принадлежащего ФИО10 на общую сумму 55.000 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, совместно с ФИО9 с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке ФИО10 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Дорофеев А.Е. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Дорофеев А.Е., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Дорофеева А.Е. правильно квалифицированы:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №10, Потерпевший №18, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, ФИО10, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам покушения на хищение имущества Потерпевший №15, Потерпевший №16 – по ст.30 ч.3 -158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, т.е. действия, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, но не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Чистосердечные признания Дорофеева А.Е. по эпизодам краж у потерпевших ФИО36, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №2, имеющиеся в материалах дела как отдельные письменные документы, суд расценивает как явки с повинной и в этом качестве также признает их смягчающим наказание обстоятельством.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Дорофеева А.Е., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам (в том числе и в форме чистосердечных признаний), активное способствование расследованию преступлений в форме участия в проверках показаний на месте по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО36, Потерпевший №8, Потерпевший №20, Потерпевший №23, ФИО37, ФИО35, Потерпевший №22, Добановой, Аверьяновойц, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Бекловой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание исковых требований потерпевших, состояние здоровья ФИО2, добровольное частичное возмещение материального ущерба по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие опасного рецидива преступлений в действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за тяжкие преступления после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Воскресенского городского суда <адрес> от 29.03.2012г., вновь совершил тяжкие преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает, что по ФИО2 имеет постоянное место жительства, где жалоб на него не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания.

При определении срока наказания суд учитывает по эпизодам неоконченных преступлений положения ст.66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, по всем эпизодам преступлений положения ст.62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64,68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, положения ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не применяются, в силу положений ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ назначение условного наказания при опасном рецидиве преступлений прямо запрещено уголовным законом.

С учетом совершения преступлений при выезде за пределы постоянного места жительства суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы, одновременно не назначает дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа с учетом необходимости возмещения материального вреда, причиненного преступлениями.

Суд находит обоснованными, и удовлетворяет в полном объеме, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленными исками, исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, ФИО10, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Дорофеева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч. 3 п.п «а,в» УК РФ/ по двум эпизодам/, ст.158 ч.3 п «а» УК РФ /по 19 эпизодам/, ст.30 ч.3 –ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ /по двум эпизодам/и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ /по 2 эпизодам – потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №5/ – по каждому эпизоду 3 года/три/ 6/шесть/ месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ст. 158 ч.3 п.п. «а» УК РФ /по 19 эпизодам – потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №10, Потерпевший №18, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, ФИО10, Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24 / – по каждому эпизоду 3 /три/ года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п.п. «а» УК РФ /2 эпизодам – потерпевшие Потерпевший №15, Потерпевший №16) – по каждому эпизоду 2 /два/года 6/шесть/ месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить 8/восемь лет/ 10/десять/ месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 2/два/ года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В течение срока ограничения свободы возложить следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства после отбывания наказания в виде лишения свободы; 2) не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ограничения свободы.

Возложить на Дорофеева А.Е. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Дорофееву А.Е. – заключение под стражей оставить прежней, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дорофееву А.Е. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.07.2018г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186–ФЗ от 03.07.2018г.).

Взыскать с Дорофеева А.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу потерпевших:

Потерпевший №1 – 397300 /триста девяносто семь тысяч триста/ рублей,

Потерпевший №2 – 74500 /семьдесят четыре тысячи пятьсот/ рублей,

Потерпевший №21 – 153000/сто пятьдесят три тысячи /рублей,

Потерпевший №3 – 19000/девятнадцать тысяч/ рублей,

Потерпевший №4 – 104000/сто четыре тысячи/ рублей,

Потерпевший №5 –276500 /двести семьдесят шесть пятьсот/ рублей,

Потерпевший №8 – 36500/ тридцать шесть тысяч пятьсот/ рублей,

Потерпевший №6- 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей,

Потерпевший №9 – 49000/сорок девять тысяч/ рублей,

Потерпевший №10 –216000/двести шестнадцать тысяч/ рублей,

Потерпевший №11 – 190000/сто девяносто тысяч/ рублей,

Потерпевший №12 – 153500/сто пятьдесят три тысячи пятьсот/ рублей,

Потерпевший №13 – 100000/сто тысяч/ рублей,

ФИО10 –55000/пятьдесят пять тысяч/ рублей,

Потерпевший №17 – 72093/семьдесят две тысячи девяносто три/ рубля,

Потерпевший №18 –20150/двадцать тысяч сто пятьдесят/ рублей,

Потерпевший №19 – 105682/сто пять тысяч шестьсот восемьдесят два/ руб.,

Потерпевший №20 –125500/сто двадцать пять тысяч пятьсот/ рублей,

Потерпевший №22 – 41910/сорок одну тысячу девятьсот десять/ рублей,

Потерпевший №23- 103000/сто три тысячи/ рублей,

Потерпевший №24 –67000 /шестьдесят семь тысяч/ рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластиковую карту «обязательное медицинское страхование Согаз» № на имя ФИО11, декоративную статуэтку в виде изображения «лягушки», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №9, - оставить у потерпевшей Потерпевший №9,

- банковскую карту ПАО Сбербанк России «VISA Classic» № «4216 3801 4192 2802», находящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №4, - оставить у потерпевшей Потерпевший №4,

- золотые серьги и кулон-подвеску с инкрустацией камнями зеленого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1,- оставить у потерпевшей Потерпевший №1,

- браслет и колье из металла серебристого цвета, инкрустированные камнями зеленого цвета, цифровой фотоаппарат «Panasonic Lumix», модель «DMC-FZ18», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №5, - оставить под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №5,

- удостоверение ЗАО «Спецмашмонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №6, - оставить у Потерпевший №6,

- комплект золотых серег 585 пробы, весом 4,11 г, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №12, оставить у потерпевшего Потерпевший №12,

- наручные часы торговой марки «SUNLIGHT», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №8, - оставить у потерпевшей Потерпевший №8,

- ноутбук марки «Sony» модель «SVF152A29V» в комплекте с зарядным устройством и оптической мышью «Defender», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №13, - оставить у потерпевшей Потерпевший №13

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Дорофеевым А.Е. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья Анохина Г.Н.