Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2014 ~ М-3485/2014 от 08.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Приходько Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Бычковскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бычковскому Е.А. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Бычковским Е.А. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Бычковскому Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 22,5 % годовых, срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Бычковского Е.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., срочный основной долг – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере 5 <данные изъяты> коп..

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Филиппович И.А. (полномочия подтверждены), извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бычковский Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, с чем представитель истца был согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между года ОАО «Россельхозбанк» и Бычковским Е.А. была заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Бычковскому Е.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 22,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. А также Заемщик был присоединен к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения».

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика Бычковского Е.А. № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Бычковского Е.А.

Согласно п. 4.2.1. «Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» следует, что погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита, являющийся неотъемлемой частью кредитного соглашения.

Как следует из п.4.2.2 Указанных Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит: и/или исполнит, ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 4.7. Правил следует, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Бычковским Е.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены. Ежемесячные платежи неоднократно вносились с нарушением установленного договором срока.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., срочный основной долг – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 231 руб. 47 коп., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп. Сумма задолженности по кредитному договору, представленная истцом, рассчитана правильно и является арифметически верной. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., что дает основание для взыскания с ответчика Бычковского Е.А. суммы задолженности по в размере <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., срочный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 5 364 руб. 64 коп. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 5 364 руб. 64 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Бычковскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Бычковского Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., срочный основной долг – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., пени, начисленные на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     С.И. Дейхина