Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 26.02.2015

Уголовное дело № 1-61/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 20 марта 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,

подсудимого Воронцова Е.А.,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

потерпевшего Р,

при секретаре Таюкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронцова Е.А., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый Воронцов Е.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так он, в вечернее время (дата) в доме (адрес), умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения вреда здоровью, нанес Р не менее трех ударов кулаком руки в область лица и не менее двух ударов кулаком руки в область груди, отчего последний упал на пол, где он (Воронцов Е.А.), в продолжение своих преступных намерений, нанес потерпевшему не менее двух ударов ногой в область лица, шеи, не менее двух ударов ногой в область живота, груди, стулом в область живота и таза слева, а затем с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножкой от сломавшегося стула, нанес Р не менее двух ударов по голове, не менее двух ударов по животу и груди, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: (иные данные), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, (иные данные), которые каждое в отдельности и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Воронцов Е.А. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Воронцова Е.А. правильно квалифицированы по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное Воронцовым Е.А., относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против жизни и здоровья.

Суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, а также добровольно частично возместил моральный вред, причиненный преступлением, что в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, также признает обстоятельством, смягчающим наказание. Воронцов Е.А. молод, социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны. С учетом данных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Воронцову Е.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Воронцова Е.А. возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Воронцова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, для регистрации в дни, определенные указанным органом;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

    Меру пресечения в отношении осужденного Воронцова Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения (иные данные), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк Приговор вступил в законную силу 31.03.2015

1-61/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дроздов Игорь Сергеевич
Ответчики
Воронцов Евгений Анатольевич
Другие
Трушина Татьяна Петровна
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Провозглашение приговора
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
26.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее