Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
при секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9045/2013 по иску Матрешичева ФИО4 к ЗАО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что он работает у ответчика. С июня месяца ему не выплачивают заработную плату. Задолженность ответчика перед ним по заработной плате составляет 61925 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 61925 рублей.
Истец Матрешичев ФИО5 в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в суд не явился, надлежаще извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец работает в ЗАО «<данные изъяты>». С июня месяца ему не выплачивают заработную плату. Задолженность ответчика перед ним по заработной плате составляет 61925 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца (а объяснение стороны является доказательством по делу (ст.55 ГПК РФ)), а также расчётным листком.
Истец просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 61925 рублей.
Согласно ст. 135 ч.1 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ст.136 ч.6 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 ч.1 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, у ЗАО «<данные изъяты>» числится долг перед истцом по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 61925 рублей 55 копеек.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в сумме 61925 рублей.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.
Руководствуясь ст.ст.133,135,136,139,236,237 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Матрешичева ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме 61925 рублей, а также госпошлину в госдоход в сумме 2057 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2013 года.