Постановления по делу № 1-236/2018 от 08.06.2018

Дело № 1-236/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Истра                                 28 июня 2018 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н.,

потерпевшего АИБ,

подсудимого Озерова Сергея Валерьевича,

защитника адвоката Янатьевой И.Б.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Озерова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности руководителя отдела сервиса, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Озеров С.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут, находясь на грунтовой дороге, расположенной близ уч. <адрес>, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших после ссоры с АИБ из-за того, что последний беспричинно причинил ранение ножом его собаке бельгийской овчарке (малинуа) по кличке «Бессер Марк сын Вираба», облил бензином переднюю часть автомобиля MITSUBISHI LANCER, г.н. № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящегося на указанной дороге, принадлежащий АИБ, то есть искусственно создал концентрацию легкогорючих веществ на кузове указанного автомобиля, с целью быстрого развития пожара, после чего применил источник открытого пламени в виде газовой горелки, которой воспламенил разлитую легкогорючую жидкость.

В результате чего он, своими умышленными преступными действиями, путем поджога нанес автомобилю повреждения в виде обгорания следующих его частей: переднего правого крыла; лакокрасочного покрытия капота, крыши и дверей: резины переднего левого колеса, а также выгорания передней левой фары, решетки радиатора и моторного отсека, которые, в соответствии с федеральным законом № 170-ФЗ от 01.07.2011 года «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», привели к невозможности эксплуатации автомобиля, ввиду утраты полезных свойств и качеств автомобиля.Таким образом, он, Озеров С.В., в результате своих преступных действий, путем поджога умышленно уничтожил, то есть привел в полную непригодность для использования по целевому назначению автомобиль MITSUBISHI LANCER, г.н. №, стоимостью 275000 рублей, который не может быть восстановлен путем ремонта или реставрации, поскольку выгорел моторный отсек, являющийся неотъемлемой и главной частью автомобиля, чем причинил АИБ значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший АИБ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Озерова С.В. в связи с примирением, пояснив, что он действительно загладил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства потерпевшего.

Подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное потерпевшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Озеров С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред потерпевшему. Потерпевший АИБ не имеет к нему никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный моральный и материальный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению Озерова Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: MITSUBISHI LANCER, г.р.з. № – оставить в пользовании законного владельца; газовую горелку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: С.С. Клюшников