УИД 19RS0002-01-2019-003408-12 Дело № 2-201/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2020 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,
с участием представителя истца Санжара С.А.,
ответчика Вразовской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Вразовской Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковыми заявлениями к Вразовской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 20.06.2018 в размере 11 257,72 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 450,31 руб., задолженности по кредитному договору № *** от 14.05.2019 в размере 52 799,73 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 783,99 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2018 и 14.05.2019 между Банком и СТЕ. были заключены вышеуказанные кредитные договоры на сумму 35 000 руб. и 57 000 руб. соответственно. Согласно свидетельству о смерти от *** заемщик СТЕ умерла ***. На основании ст.ст. 309, 310, 401, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Банк просит взыскать с наследника СТЕ – ответчика Вразовской Н.Н. задолженность по вышеуказанным договорам, рассчитанную по состоянию на 10.12.2019.
Определением суда от 24.12.2019 гражданские дела по искам Банка к Вразовской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании представитель истца Санжара С.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Вразовская Н.Н. иск не признала, пояснила, что фактически собственником наследственного имущества СТЕ. не является, поскольку СТЕ включила ее в свое завещание, опасаясь, что сын СТЕ – САА злоупотребляющий спиртными напитками, утратит единственное имеющееся у него жилое помещение – принадлежащий наследодателю СТЕ жилой дом по ***. САА проживал в указанном жилом доме на день открытия наследства и проживает в нем в настоящее время, мер к оформлению наследственного имущества не предпринимает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 20.06.2018 между Банком и СТЕ заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым СТЕ предоставлен кредит в сумме 35 000 руб. на срок до 10.01.2020 с процентной ставкой 54,75 % годовых в первые 30 дней, 16 % годовых – с 31 дня.
14.05.2019 между Банком и СТЕ заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым СТЕ предоставлен кредит в сумме 57 000 руб. на срок до 10.11.2020 с процентной ставкой 54,75 % годовых в первые 30 дней, 11 % годовых – с 31 дня.
Согласно выполненному Банком расчету по состоянию на 10.12.2019 задолженность по кредитному договору № *** от 20.06.2018 составляет 11 257,72 руб. (в том числе просроченный кредит – 6 322,53 руб., проценты – 573,21 руб., непросроченный кредит – 4 361,98 руб.), задолженность по кредитному договору № № *** от 14.05.2019 составляет 52 799,73 руб. (в том числе прочсроченный кредит – 9 613,04 руб., проценты – 1 874,27 руб., непросроченный кредит – 41 312,42 руб.).
Согласно свидетельству о смерти серии *** СТЕ. умерла ***.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума № 9).
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство, открывшееся *** со смертью СТЕ, на основании завещания от *** является ответчик Вразовская Н.Н.
Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 15.01.2012 кадастровая стоимость земельного участка составляет 179 230,32 руб., кадастровая стоимость жилого дома – 1 745 727,65 руб.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер предъявленной Банком к взысканию задолженности наследодателя, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Доводы Вразовской Н.Н. о том, что она не имеет намерения воспользоваться в своих интересах полученным по наследству имуществом, не могут являться основанием для освобождения ее от ответственности по долгам наследодателя, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ к ответчику перешло право собственности на принадлежащее заемщику имущество и, соответственно, имущественные обязанности наследодателя по возврату кредитов и уплате процентов. Обстоятельства, связанные с дальнейшим распоряжением Вразовской Н.Н. наследственным имуществом (продажа третьим лицам, дарение сыну наследодателя САА и т.п.), юридического значения для настоящего дела не имеют.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 234,3 руб. (450,31 руб. + 1 783,99 руб.).
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вразовской Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитным договорам № *** от 20.06.2018 и № *** от 14.05.2019, заключенным с СТЕ, в размере 64 057 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб. 30 коп., а всего взыскать 66 291 руб. 75 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 04.02.2020.