Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-187/2020 ~ М-177/2020 от 29.05.2020

Дело №2а-187/2020

Стр №3.208

УИД 36RS0019-01-2020-000299-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 28 июля 2020 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И.

с участием представителя административного истца прокуратуры Кантемировского района помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В.,

административного ответчика Гутник Д.А. участие которого обеспечено с помощью видеоконференц-связи между Кантемировским районным судом Воронежской области и СИЗО - 1 г. Воронеж,

заинтересованного лица представитель БУЗ ВО «Кантемировская РБ» Ступченко П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гутник Дмитрию Анатольевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кантемировского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гутник Д.А. о прекращении права на управление транспортными средствами. В исковом заявлении указал, что в ходе проверки установлено, что Гутник Д.А. состоит в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» под наблюдением с диагнозом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Гутник Д.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «С», которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гутник Д.А., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством - источником повышенной опасности, в результате нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

Указанный диагноз является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, страдающим заболеванием «<данные изъяты>», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан (участников дорожного движения) - неопределенного круга лиц.

Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гутник Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № категории «В,В1».

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В. поддержала административное исковое заявление просила прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гутник Д.А., уточнив, что просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гутник Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № категории «С».

Административный ответчик Гутник Д.А участие которого обеспечено с помощью видеоконференц-связи между Кантемировским районным судом Воронежской области и СИЗО – 1 г. Воронеж, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска прокурора, ссылаясь на то, что он на учете у врача нарколога не состоит и никогда не состоял, экспертиза не соответствует действительности.

Заинтересованное лицо - представитель БУЗ ВО «Кантемировская РБ» Ступченко П.М. в судебном заседание выразил мнение, что административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворения, полагая, что имеющиеся противопоказания у Гутник Д.А. являются основанием для удовлетворения административного иска прокурора.

Заинтересованное лицо - представитель ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, полагая необходимым удовлетворить административный иск прокурора Кантемировского района. (л.д. 29)

Выслушав позицию помощника прокурора, административного ответчика, заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд находит административный иск прокурора Кантемировского района Воронежской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ред. от 30.07.2019) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно абзацу девятому статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ред. от 30.07.2019) (далее Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 данного Закона Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами). Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 23.1, Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения "Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 Федерального закона N 196-ФЗ право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 (ред. от 03.08.20190 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в который включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Разделом 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", утратившего силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минздрава России от 13.12.2018 N 877, предусмотрено, что за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливается, в частности, срок диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет, для больных хроническим алкоголизмом - 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: …., выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;…. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливается федеральным законом.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном Перечне приведены общие медицинские психиатрические противопоказания для работ и видов профессиональной деятельности, которыми являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Кроме того, в нем указаны дополнительные противопоказания. Так, для водителей автомобилей с категорией "С" дополнительными противопоказаниями являются пограничная умственная отсталость и задержка умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания. При этом переосвидетельствование должно производиться индивидуально через три года или при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области Гутник Д.А. имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное удостоверение в настоящее время является действующим. (л.д. 12). Согласно справки выданной БУЗ ВО «Кантемировская РБ» (л.д.9,10) Гутник Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под наблюдением врача нарколога, имеет наркологические показания на отдельные виды деятельности. Диагноз «<данные изъяты>», что так же подтверждается заключением экспертизы № 1422 от 21.08.2019г. (л.д.11)

Статья 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определяет понятия "наркомания", "больной наркоманией". Под наркоманией понимается заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. Больным наркоманией считается лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, поставлен диагноз "наркомания".

Таким образом, поскольку установлено, что Гутник Д.А. имеет наркологические показания на отдельные виды деятельности. Диагноз «пагубное употребление коннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов», то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Следовательно, охрана и защита жизни и здоровья в таких правоотношениях, как дорожное движение, является первоочередной задачей в правовом регулировании и прямой обязанностью государства. В связи с тем, что безопасность дорожного движения затрагивает интересы неопределенного круга лиц, прокурор вправе был предъявить указанные исковые требования в суд.

Кроме того, данное обращение заявлено прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодателем - п. 7 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2.202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ст. 39 КАС РФ и с целью обеспечения требований безопасности для неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Кантемировского района Воронежской области, обратившегося в суд с иском к Гутник Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, являются обоснованными. Гутник Д.А. имея водительское удостоверение категории «С», имея наркологические показания на отдельные виды деятельности. Диагноз «<данные изъяты>», при управлении транспортными средствами указанной категории, как источник повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан – участников дорожного движения.

С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у Гутник Д.А. подлежит прекращению до установления у него стойкой ремиссии и снятия с учета у врача психиатра-нарколога, как лица, имеющего наркологические показания на отдельные виды деятельности с диагнозом «<данные изъяты>».

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска прокурора Кантемировского района Воронежской области.

Судебные расходы, понесенные судом в виде государственной пошлины в размере 300 рублей от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежат взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета (ч.1, ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гутник Дмитрию Анатольевичу о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гутник Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № категории «С».

Копию решения суда направить в ОГИБДД ОМВД по Кантемировскому муниципальному району Воронежской области.

Взыскать с Гутник Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья                                 Зигунова Е.Н.