Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2017 года <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, занимающей должность главного врача ГБУЗ РК «Белогорская центральная районная больница», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом – главным врачом ГБУЗ РК «Белогорская центральная районная больница» за Зуйскую участковую больницу, расположенной по адресу: <адрес>, пл. Красного Октября, 6А, ДД.ММ.ГГГГ не предоставила в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговый расчет по налогу на прибыль организаций за полугодие 2017 года по сроку предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установленную п.3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически налоговый расчет по налогу на прибыль за полугодие 2017 года предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину признала, раскаялась.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ наступает за нарушение должностным лицом государственного органа, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку ее вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым установлено нарушение ФИО1 ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ;
- актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ – ОГРН 1159102009880.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверными, подтверждающими наличие состава правонарушения.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно: нарушение должностным лицом государственного органа предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц.
ФИО1 несет ответственность в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ как должностное лицо.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, при этом суд учитывает и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ей статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ИНН 9109000020, КПП 910901001, ОКТМО 35607450, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.
В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья: /подпись/ Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: