Решение по делу № 2-2526/2011 ~ М-2105/2011 от 23.06.2011

2

Дело № 2-2526\2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск                                   19 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТД Кортекс» о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «ТД Кортекс», уточнив требования, обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Кортекс» и ОАО «Смоленсктрансмолоко» заключен договор ответственного хранения № на стоянку и хранение большегрузных автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут. На дату расторжения договора на хранении находилось 10 автотранспортных средств. Свои обязательства по договору ООО «ТД Кортекс» выполнило, вся хранимая техника находилась на территории места хранения по <адрес>. Претензий по хранению имущества у ОАО «СТМ» не было. По окончании договора хранения хранимое имущество не было принято ОАО «СТМ» и в настоящее время находится на территории арендуемой ими по <адрес>. На неоднократные письма по поводу передачи имущества конкурсный управляющий Баринов А.А. не реагировал. ООО «ТД Кортекс» открыто владеет имуществом, несет расходы по его сохранности. Просит суд признать бесхозяйным следующее имущество: автомобиль 1, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, прицеп 2, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси №, №, а/м 3, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN №; а/м 4 VIN № г. выпуска ДД.ММ.ГГГГ; а/м 5 VIN № г. выпуска ДД.ММ.ГГГГ; а/м 6, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №; а/м 7, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №; а/м 8 ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №; 9 VIN № а/а №, передать указанное имущество в собственность ООО «Торговый дом «Кортекс».

         В судебном заседании представитель заявителя и заинтересованного лица ООО «АлМет групп» - Канаева Н.А., уточненные требования поддержала, просит заявление удовлетворить. Считает, что истребуемое имущество является бесхозяйным, они несут расходы по его хранению. В настоящее время никаких споров по данному имуществу в судах не рассматривается, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

        Представитель заинтересованного лица администрации г. Смоленска - Шрайбер О.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала представленные письменные возражения, указав, что в результате проведенных конкурсным управляющим мероприятий автотранспортные средства ОАО «Смоленсктрансмолоко» не были реализованы в ходе торгов и путем публичного предложения. Отсутствие технических паспортов автотранспортных средств, подлежащих приему - передаче, актов приема-передачи основных средств и др. препятствовало администрации принять спорное имущество. Спорные автотранспортные средства предлагались к продаже, но не были проданы в ходе конкурсного производства, не были переданы собственнику имущества должника, поэтому должны рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлены ли в установленном порядке. Оснований для передачи спорных автотранспортных средств в собственность заявителя отсутствуют. Администрация намерена обращаться в суд за признанием права собственности на спорное имущество. Считает, что, поскольку имеет место спор о праве, данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

       Заинтересованное лицо Левченков О.Н. и его представитель Фирсенкова Е.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, поскольку спорное имущество ранее было передано Левченкову О.Н., в том числе, как представителю акционеров в связи с завершением процедуры банкротства. Однако, данное решение в дальнейшем было отменено. Левченкову также передана документация ОАО «Смоленсктрансмолоко»,
технические документы на транспортные средства. Левченков имеет право на спорное имущество, намерен обращаться за признанием права собственности. Считают, что заявление о признании имущества бесхозяйным должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве.

        Представитель заинтересованного лица - ОАО АКБ «Смолевич», в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях с требованиями не согласились, указав, что прицеп 2., а/м 10., 9, 1 принадлежат на праве собственности ООО «<данные изъяты>» и находятся в залоге у банка, а решениями Арбитражного суда Смоленской области на указанные автотранспортные средства наложено взыскание.

      Представитель заинтересованного лица ИФНС по г. Смоленску в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

       В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса. В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определении об оставлении заявления без рассмотрения.

        При рассмотрении заявления ООО «ТД Кортекс» о признании движимого имущества бесхозяйным усматривается спор о праве, а данная категория дел рассматривается в порядке искового производства.

      На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление ООО «ТД Кортекс» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность оставить без рассмотрения. Заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Заявление ООО «ТД Кортекс» о признании движимого имущества бесхозяйным ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

       Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право на разрешение спора в порядке искового производства.

       Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

                    Председательствующий судья                                                    Т.Е. Яворская