Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5010/2019 ~ М-3618/2019 от 22.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием ответчика Кошокиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кошокиной Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кошокиной Н.Л. в обоснование указав, что 23.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кошокиной Н.Л. был заключен кредитный договор № 12/4224/00000/402631, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 198 468 рублей сроком на 63 месяца, под 34 процента годовых.Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, по кредитному договору № 12/4224/00000/402631 от 23.12.2013 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.06.2018 года составляет 225 189 рублей77 копеек, из них: 146 061 рубль30 копеек – задолженность по основному долгу, 79 128 рублей47 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку обязательства по оплате указанной задолженности ответчиком не исполнены, истец просит суд взыскать с Кошокиной Н.Л. задолженность по кредитному договору № 12/4224/00000/402631 от 23.12.2013 года в сумме 225 189 рублей77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 451 рубль90 копеек.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик с иском не согласилась, указав, что 13.07.2016 года получила копию судебного приказа о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № 12/4224/00000/402631 от 23.12.2013 года, а также расходов по оплате государственной пошлины. Данный судебный приказ был отменен, но несмотря на это службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № 46965/16/28027-ИП от 04.10.2016 года в рамках которого до настоящего времени производятся удержания в счет погашения задолженности по кредитному договору. Указывает, что не отказывается от исполнения кредитного обязательства, однако не имеет возможности разового погашения имеющейся задолженности.

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 13.05.2019 года и 10.06.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Центральный Банк РФ в лице Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального Банка РФ.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представитель третьего лица Центрального Банка РФ в лице Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального Банка РФ.Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенных в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что последнее удержание денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору было произведено в июне 2019 года. Также просит снизить размер начисленных ко взысканию процентов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 23.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Кошокиной Н.Л. (заемщик) был заключен кредитный договор № 12/4224/00000/402631, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 198 468 рублей сроком на 63 месяца, под 34 процента годовых.

Пунктом 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Пунктом 4.2.1. Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п. 4.4.–4.4.1.Общих условий).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что денежные средства по кредитному договору были ответчиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось ответчиком не в полном объеме, в связи, с чем по состоянию на 18.06.2018 года задолженность составляет 225 189 рублей 77 копеек, из них: 146 061 рубль 30 копеек – задолженность по основному долгу, 79 128 рублей 47 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

С указанным расчетом суд не может согласиться, поскольку истцом не было учтено, что в ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 32117/16/28027-СД в отношении должника Кошокиной Н.Л., в состав которого входит исполнительное производство № 46965/16/28027-ИП от 04.10.2016, возбужденное на основании судебного приказа № СП2-4171/2016 от 28.06.2016, выданного судебным участком № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани о взыскании задолженности в размере 221 342 рублей 29 копеек в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», которое не окочено. Последняя дата учтенных истцом денежных средств, поступивших от истца в счет погашения задолженности – 14.03.2018 года.

Согласно представленному в материалы дела ответу ОСП № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району, по состоянию на 29.05.2019 года в пользу истца с ответчика в период с 22.01.2019 года по 07.05.2019 года были удержаны денежные средства в размере 7815 рублей 61 копейки. Также, исходя из справки, выданной судебным приставом–исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области А.А. Болотовым, по состоянию на 20.06.2019 года задолженность Кошокиной Н.Л. перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 164756 рублей 73 копейки. Из указанных документов следует, что в период после 14.03.2018 года (последний платеж, учтенный истцом при расчете задолженности) и до 20.06.2019 года с ответчика в пользу истца были удержаны денежные средства в сумме 10232 рубля 99 копеек, в связи с чем размер задолженности, заявленной ко взысканию подлежит уменьшению на сумму удержанных с ответчика денежных средств до 214956 рублей 78 копеек.

Доводы ответчика о необходимости уменьшения заявленных ко взысканию процентов, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку проценты по кредиту являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном обязательстве, условия о платности заключенного между сторонами кредитного договора, а также размере процентов сторонами согласованы. Обстоятельств, при которых возможно уменьшение размера ответственности должника (статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеется.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с Кошокиной Н.Л. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 12/4224/00000/402631от 23.12.2013 года в размере 214 956 рублей 78 копеек.

Кроме того, с учетом частичного удовлетворения иска и согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 350 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 95095 от 28.06.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кошокиной Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кошокиной Н. Л. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 13/4224/00000/402631 от 23 декабря 2013 года в сумме 214956 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5350 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требованийпубличного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кошокиной Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течении одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 15 июля 2019 года