Дело № 2-7750/2018
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 19.09.2018 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой С.И. к ООО «ЯкутЭнергоСтрой» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение ее прав как потребителя. Просит взыскать уплаченные за строительство дома ___ руб., неустойку в таком же размере, штраф.
В судебном заседании представитель истицы Корнилов К.И. иск поддержали.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, в заочном порядке.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____.2017 стороны заключили договор, согласно которому ответчик обязался начать строительство деревянного дома на земельном участке с кадастровым номером № в течение ___ дней с момента получения аванса ___ руб.
Из квитанции ответчика видно, что истец свои обязательства выполнила и произвела оплату ____.2017 в данной сумме.
Ответчик же своих обязательств не выполнил, доказательств обратного не представил.
Между тем в силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, в том числе и возврата уплаченных средств) (ст. 28).
В связи с этим ответчик обязан вернуть истице уплаченные деньги.
Согласно п. 1 ст. 23 закона истица вправе претендовать на неустойку, которая не может превышать цены заказа.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования истицы в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует ее претензия, штраф подлежит взысканию.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЯкутЭнергоСтрой» в пользу Корниловой С.И. ___ руб., неустойку ___ руб., штраф ___.
Взыскать с ООО «ЯкутЭнергоСтрой» в доход государства пошлину в сумме ___ руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Алексеева