Определение по делу № 2-244/2021 ~ М-81/2021 от 14.01.2021

дело № 2-244/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай                                                                                   26 марта 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Хунафиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Алтын» к Абзгильдину МА, Абзгильдину ЯА, Абзгильдину АИ о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард-Алтын» обратилось в суд с исковым заявлением к Абзгильдину МА, Абзгильдину ЯА, Абзгильдину АИ о взыскании суммы долга. ООО «Ломбард-Алтын» просит взыскать с Абзгильдина М.А., Абзгильдина Я.А., Абзгильдина А.И. в свою пользу сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 575,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард-Алтын», ответчики Абзгильдин М.А., Абзгильдин Я.А., Абзгильдин А.И., третье лицо Ярин В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представителем истца ООО «Ломбард-Алтын» Яриным В.С. в суд представлено заявление об отказе от исковых требований, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Представителю истца известны последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ООО «Ломбард-Алтын», Ярин В.С. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Ярина ВС от исковых требований ООО «Ломбард-Алтын» к Абзгильдину МА, Абзгильдину ЯА, Абзгильдину АИ о взыскании суммы долга.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ярина ВС от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Алтын» к Абзгильдину МА, Абзгильдину ЯА, Абзгильдину АИ о взыскании суммы долга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Алтын» к Абзгильдину МА, Абзгильдину ЯА, Абзгильдину АИ о взыскании суммы долга, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:      подпись                   Кутлубаев А.А.

Подлинник определения находится в деле №2-244/2021 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала)03RS0016-01-2021-000173-95