Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4098/2015 ~ М-3637/2015 от 26.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем !» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,099% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, дата. перечислив денежные средства заемщику. Начиная с дата заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, ответчиком данное требование исполнено не было. По состоянию на дата задолженность заемщика ФИО2 составляет *** в том числе: просроченные проценты – *** руб., просроченный долг – ***., проценты по просроченному долгу – *** руб., пени за просрочку долга – *** руб., пени за просрочку процентов – *** руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере ***., а также расторгнуть кредитный договор № №... заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2, датой расторжения указать дата

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей, сроком на 48 месяцев. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке ***% в день. В соответствии с данным договором составлен график погашения, с которым ФИО2 ознакомлен при заключении договора, о чем свидетельствует его подпись на бланке графика.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО2, открытому в соответствии с договором, Банком его обязательства по договору были исполнены, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность ответчиком не погашена. Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата, в соответствии с которым ответчику переведена денежная сумма в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5.5 Кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк может потребовать досрочного возврата всей задолженности по Кредитному договору.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

дата ОАО КБ «Пойдем!» направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее дата

Данное требование ответчиком также не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на дата задолженность ФИО2 перед ОАО КБ «Пойдем !» составляет *** рубля в том числе: просроченные проценты – *** руб., просроченный долг – *** руб., проценты по просроченному долгу – *** руб., пени за просрочку долга – *** руб., пени за просрочку процентов – ***.

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере *** рубля заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения условий договора в установленные сроки.

С учетом вышеизложенного, требование истца о расторжении договора основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Между тем, поскольку более ранняя дата расторжения договора не нарушит прав ответчика, а напротив служит его интересам, поскольку проценты не смогут быть начислены после указанной даты, суд полагает возможным в решении указать дату расторжения договора дата

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3510,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №... между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 с дата

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 27.08. 2015 года.

Судья Т.А. Орлова