Решение по делу № 2-329/2013 (2-7072/2012;) от 25.09.2012

Дело №2-329/2013           

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савинкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Аникину А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Аникину А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, застрахованного в ООО "Росгосстрах" и пешехода Аникина А.Б. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением-квитанцией. В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль марки <данные изъяты> был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор №) данное событие было признано страховым случаем и страхователю Давыдову Я.И. выплачено страховое возмещение в размере СУММА

Выплаченное страховое возмещение истец просит взыскать с ответчика Аникина А.Б. как с лица, виновного в причинении ущерба. Также истец просит взыскать расходы по госпошлине в размере СУММА

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Аникин А.Б. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания согласно адресной справке, но возвращено за истечением срока хранения.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-его лица Давыдов Я.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на другом законном основании.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Давыдовым Я.И. был заключен договор страхования транспортного средства серии <данные изъяты> полис №, объектом страхования которого является транспортное средство марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик Аникин А.Б. переходил проезжую часть в неустановленном месте в результате чего произошло касательное столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>.

Ответчик Аникин А.Б. согласно постановлению-квитанции <данные изъяты> серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА

В результате столкновения с пешеходом Аникиным А.Б. автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В связи с чем, страхователь указанного транспортного средства Давыдов Я.И. обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах».

Указанное столкновение страховщиком было признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения в размере СУММА ., что подтверждается актом № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» перечислило ОБЩЕСТВО на ремонт транспортного средства денежные средства в размере СУММА

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку, истец выплатил страхователю Давыдову Я.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ответчика Аникина А.Б. страховое возмещение в размере СУММА . к истцу переходит право требования, причиненных ему убытков в указанном размере с ответчика. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Аикина А.Б. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию СУММА . и возврат госпошлины в размере СУММА .

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аникина А.Б. в пользу ООО «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере СУММА ., расходы по госпошлине СУММА .

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В.Табакова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ