Приговор по делу № 1-128/2013 от 21.03.2013

Дело № 1 – 128/2013 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 14 июня 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Брункиной О.А.,

подсудимого Чудносветова В.М.,

защитника адвоката Гофмана О.В., представившего ордер №..., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чудносветова В.М., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чудносветов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов до ... часов **.**.** Чудносветов В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил куртку, стоимостью ... рублей, принадлежащую П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, Чудносветов В.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный мате­риальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чудносветов В.Н. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Гофман О.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чудносветов В.М., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Чудносветова В.М. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, добровольное возвращение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление Чудносветова В.М. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 49, 60, 61, 62 ч.1, 5 УК РФ и требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чудносветова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде трехсот шестидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения Чудносветову В.М. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания период содержания Чудносветова В.М. под стражей с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва

1-128/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чудносветов Владимир Михайлович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Муравьёва Наталья Генриховна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
21.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2013Передача материалов дела судье
27.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
04.06.2013Производство по делу возобновлено
14.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Дело оформлено
22.05.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее