Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2015 ~ М-277/2015 от 07.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19.05.2015 РіРѕРґР°                             Рі. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Ерохиной Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» к Букановой <данные изъяты>, Разумовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» к Букановой А.А., Разумовой О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ООО КБ «Велга» о взыскании с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ решением Лихославльского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя по исполнительному производству на ООО КБ «ССБ». В этой связи на основания ст. 450 ГК РФ, а также п.4.2 кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ заключенный с Букановой А.А.

Представитель истца ООО КБ «ССтБ» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Буканова А.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Разумова О.М. в судебное заседание не явилась. Направленная ответчику корреспонденция возвращена из учреждения связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст.117 ГПК РФ судом определено считать ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО КБ «Велга» предоставил Букановой А.А. кредит на сумму 800 000 рублей.

Решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ООО КБ «Велга» о взыскании с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ решением Лихославльского районного суда Тверской области произведена замена взыскателя по исполнительному производству на ООО КБ «ССБ».

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя исковые требования в рамках рассмотрения гражданского дела № года, суд пришел к выводу, что ответчики существенным образом нарушили условия договора, не исполняя возложенные обязанности по уплате задолженности по кредиту.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Букановой А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО КБ «Велга» и Букановой Анжелой <данные изъяты>.

Взыскать с Букановой <данные изъяты> в пользу ООО КБ «ССтБ» расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                  Рџ.Р•. Верещагин

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19.05.2015 РіРѕРґР°                             Рі. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Ерохиной Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Современные стандарты бизнеса» к Букановой <данные изъяты>, Разумовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» к Букановой А.А., Разумовой О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ООО КБ «Велга» о взыскании с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ решением Лихославльского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя по исполнительному производству на ООО КБ «ССБ». В этой связи на основания ст. 450 ГК РФ, а также п.4.2 кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ заключенный с Букановой А.А.

Представитель истца ООО КБ «ССтБ» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Буканова А.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Разумова О.М. в судебное заседание не явилась. Направленная ответчику корреспонденция возвращена из учреждения связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст.117 ГПК РФ судом определено считать ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО КБ «Велга» предоставил Букановой А.А. кредит на сумму 800 000 рублей.

Решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ООО КБ «Велга» о взыскании с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ решением Лихославльского районного суда Тверской области произведена замена взыскателя по исполнительному производству на ООО КБ «ССБ».

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя исковые требования в рамках рассмотрения гражданского дела № года, суд пришел к выводу, что ответчики существенным образом нарушили условия договора, не исполняя возложенные обязанности по уплате задолженности по кредиту.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Букановой А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Современные Стандарты Бизнеса» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО КБ «Велга» и Букановой Анжелой <данные изъяты>.

Взыскать с Букановой <данные изъяты> в пользу ООО КБ «ССтБ» расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                  Рџ.Р•. Верещагин

1версия для печати

2-350/2015 ~ М-277/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий банк "Современные Стандарты Бизнеса"
Ответчики
Буканова Анжела Альбертовна
Разумова Оксана Михайловна
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
07.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.11.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее