Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-916/2017 от 25.07.2017

№ 4/13-916/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Р.п. Зубова Поляна 24 августа 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ереминой О.А.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бурова И.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Бочкарева В.В., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бочкарева В.В., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бочкарев В.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества из магазина «Чайка» от 25.01.2012 года – ущерб 1410 рублей 31 коп.) к штрафу в доход государства в размере 6000 рублей; по ч.1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев ФИО1 от 31.03.2012 года) к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду открытого хищения имущества ФИО1 от 31.03.2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в доход государства в размере 8000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (ущерб – 1827 рублей 06 копеек) к штрафу в размере 10 000 рублей. Наказание назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года, исполнять самостоятельно.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.10.2012 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.10.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года исполнять самостоятельно.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 года по ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание: по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (ущерб – 6150 рублей) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.06.2015 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года исполнять самостоятельно.

Он же осужден приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2016 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору от 05 октября 2015 года окончательно назначено 3 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 26 июля 2016 года приговор Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2016 года в отношении Бочкарева В.В. изменен:

На основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить Бочкарева В.В. от наказания назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ Из приговора исключено указание о назначении наказания на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска республики Мордовия от 05 октября 2015 года исполнять самостоятельно.

    Бочкарев В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговора в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № 325-ФЗ от 03.07.2016 года и ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, в порядке 10 УК РФ.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в следующей редакции: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Федеральным законом от 7 февраля 2017 года №8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст.116 Уголовного кодекса РФ изложена в новой редакции, согласно которой: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, с учетом изложенного, действия осужденного Бочкарева В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года по ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на кражу имущества из магазина «Чайка» от 25.01.2012 года - ущерб 1410 рублей 31 коп.), а также по ч.1 ст.116 УК РФ подлежат декриминализации.

Действия осужденного Бочкарева В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ пересмотру не подлежит, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного.

В виду освобождения от наказания по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 116 УК РФ исключить из приговора ст. 69 ч.3 УК РФ.

Действия осужденного Бочкарева В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года по ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат декриминализации, осужденный подлежит освобождению от наказания по данному приговору.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года, Бочкарев В.В. осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, поскольку отсутствует квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года на основании ст. 70 УК РФ, следует сократить в виду изменения приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года.

Исключить из приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ не подлежит, поскольку в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ данным законом изменений не внесено, а ущерб по ч.1 ст.158 УК РФ превышает 2500 рублей.

Действия осужденного Бочкарева В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 года квалифицированные по ст. 161 ч.1 УК РФ пересмотру не подлежат, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного.

Наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 05 октября 2015 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ следует сократить в связи с сокращением окончательного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы Республики Мордовия от 19.06.2015 года.

Исключить из приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре постановленных в отношении Бочкарева В.В. приговоров отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Бочкарева В.В., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2012 года изменить: освободить осужденного Бочкарева В.В. от наказания по ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.01.2012 года), в связи с декриминализацией действий осужденного.

освободить осужденного Бочкарева В.В. от наказания по ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.03.2012 года), в связи с декриминализацией действий осужденного.

Исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать его осужденным по п. « г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.03.2012 года), в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2013 года изменить:

освободить осужденного Бочкарева В.В. от наказания по ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией действий осужденного.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 июня 2015 года изменить:

на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2015 года изменить:

на основании ст. 65 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 3 лет 04 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.С.Неяскин