Решение по делу № 2-2009/2017 ~ М-842/2017 от 20.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Балтика» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Балтика» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Балтика» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № № на сумму 100000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 253 666 рублей 13 копеек, из которых: 98 681 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, 24 055 рублей 77 копеек – задолженность по просроченным и начисленным процентам, 15 965 рублей 67 копеек – неустойка за нарушение срока погашения начисленных процентов и 114 963 рубля 54 копейки – неустойка за нарушение срока погашения основного долга.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 253 666 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Балтика» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № № на сумму 100000 рублей. (л.д. 10-14).

    Из представленного расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 253 666 рублей 13 копеек, из которых: 98 681 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, 24 055 рублей 77 копеек – задолженность по просроченным и начисленным процентам, 15 965 рублей 67 копеек – неустойка за нарушение срока погашения начисленных процентов и 114 963 рубля 54 копейки – неустойка за нарушение срока погашения основного долга..

В адрес ФИО2 направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчиком не представлено сведений, опровергающих доводы истца и исследованные в судебном заседании доказательства. Расчет задолженности им также не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Балтика» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Балтика» денежные средства в размере 253 666 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736 рублей 66 копеек, а всего – 259 402 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:

Секретарь :