Решение по делу № 5-847/2012 от 14.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                               Дело № 5-847/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вуктыл 23 ноября 2012 года

             Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из ОП № 6 МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении: Панова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Панову А.А. вменяется заведомо ложный вызов полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 00 час. 35 мин. <ДАТА4> Панов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции при отсутствии события правонарушения.

Панов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вызвал сотрудников полиции в связи с тем, что у него пропали вещи: ключи, телефон,  портмоне, денежные средства. Когда приехали сотрудники полиции вещи оказались дома.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.

Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Как следует из материалов дела Панов А.А. вызвал сотрудников полиции в связи с пропажей вещей. На момент вызова Панов А.А. был уверен, что у него похищены вещи. Доказательств, что Панов А.А. вызывая сотрудников полиции осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желал ввести сотрудников полиции в заблуждение  в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Панова А.А. состава вменяемого административного правонарушения. Состояние алкогольного опьянения, в котором находился Панов А.А. по приезду наряда полиции не может свидетельствовать о ложности вызова.  Кроме того, в отношении Панова А.А. медицинское освидетельствование не проводилось.

В силу п.2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л :

дело об административном правонарушении в отношении Панова <ОБЕЗЛИЧИНО> ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Панова <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности освободить.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Собянина Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________2012  года                             ____________

                                                                                                                                       (подпись)