Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2019 ~ М-2333/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-2668/2019

24RS0035-01-2019-003113-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Скирдачевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к Скирдачевой А.С. (ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84000 рублей. Свои обязательства по договору банк выполнил, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик в установленный срок задолженность перед банком не погасил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 81285,77 руб., в том числе 62429 руб. задолженность по кредиту, 12072,39 руб. проценты, штрафные проценты за не уплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 6784,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.51,53). Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.5-6).

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скирдачева А.С. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (впоследствии наименование изменено на АО «Тинькофф Банк») (л.д.11-16) с предложением заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в анкете-заявлении, а также в Тарифах по кредитным картам и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемыми частями договора (л.д.17,27).

Согласно указанной анкете, а также положениям пункта 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей (л.д.31-32).

Таким образом, между сторонами заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Скирдачевой А.С. выпущена кредитная карта, которая была ею активирована ДД.ММ.ГГГГ. С помощью кредитной карты Скирдачева А.С. совершала приходно-расходные операции, осуществляла снятие наличных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25), расчетом задолженности по договору о кредитной линии (л.д.18-22).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась задолженность.

В нарушение пункта 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала вносить минимальные платежи по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.23-25).

В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком направлялся в адрес Скирдачевой А.С. и в соответствии с пунктом 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт подлежал оплате в течение 30 дней с момента его формирования (л.д.32,36).

В предусмотренный срок задолженность по договору Скирдачевой А.С. не погашена.

В связи с неисполнением условий соглашения, АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании соСкирдачевой А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ о взыскании соСкирдачевой А.С. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.44).

Данный судебный приказ на основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка №152в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.33-34,45-47).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету задолженность Скирдачевой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81285,77, из которых: 62429 руб.- основной долг, 12072,39 руб.- проценты, 6784,38 руб.- штрафные проценты за не уплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.10,18-22).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих неисполнение Скирдачевой А.С. обязательств по внесению ежемесячных платежей в кредитную организацию в счет погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Порядок списания сумм основного долга, процентов, неустоек соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным и арифметически правильным, поскольку он соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов банка.

Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается в полном размере, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, а также штрафа, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности в размере 81285,77 руб., в том числе 62429 руб. задолженность по кредиту, 12072,39 руб. проценты, 6784,38 руб. штрафных процентов.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в сумме 2638,57 руб. (л.д.8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Скирдачевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

    Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» со Скирдачевой А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81285,77 руб., в том числе 62429 руб. задолженность по кредиту, 12072,39 руб. проценты, 6784,38 руб. штрафные проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины 2638,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ