Определение по делу № 5-11/2019 от 06.02.2019

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении
должностному лицу, которое составило протокол

7 февраля 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (г.Махачкала, ул. Керимова, 23а), при подготовке
к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденном
в отношении военнослужащего войсковой части <адрес> подполковника Колбасюка ФИО6 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

установил:

из протокола об административном правонарушении от 30 января 2019 г. № 19-15.11/1следует, что помощник командира войсковой части <адрес>
по финансово-экономической работе – главный бухгалтер объединенной бухгалтерии подполковник Колбасюк ФИО8. грубо нарушилтребования
к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ).

В соответствии со ст. 15.11 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ответственность двумя частями этой статьи.

При этом в вышеприведённом протоколе отсутствует квалификация действий Колбасюка ФИО9. по конкретной частивменяемой статьи КоАП РФ.

Кроме того, отсутствует данная квалификация и в уведомлении
о составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих
у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол
об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола являются отсутствие данных, прямо перечисленных
в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице,
в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статьянастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол,
в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу
о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения выявленных недостатков, поскольку указанные недостатки не могут быть устранены в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.4
и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении
от 30 января 2019 г.№ 19-15.11/1 и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного
ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части <адрес> подполковника КолбасюкаГенадия ФИО11 то есть заместителю руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Магомедову М.Г.

Судья А.В. Белкин